ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
2 марта 2021 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин Константин Анатольевич, при помощнике судьи Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>
Скачкова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2020 года, в 1 часу, в районе дома <данные изъяты> г. Воронежа, водитель Скачков, управляя автомобилем Ауди А4 <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Шевроле <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Скачков, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается и просил провести судебное заседание без его участия.
Виновность Скачкова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу 36 ТТ №191528 от 2 февраля 2021 года об административном правонарушении, 27 декабря 2020 года в 00 часов 10 минут, в районе дома №1, расположенного по ул. <данные изъяты> г. Воронежа, водитель Скачков, управляя автомобилем Ауди А4 г.р.з. <данные изъяты>, был участником столкновения с автомобилем Шевроле г.р.з. <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе Скачков указал о том, что с нарушением согласен.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, 27 декабря 2020 года возле дома №1, расположенного по ул. <данные изъяты> г. Воронежа указано место столкновения двух автомобилей. При этом, указанную схему подписал водитель Легких, а водитель Скачков отсутствует.
Из объяснений Скачкова от 2 февраля 2021 года следует, что 27 декабря 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. он управлял автомобилем Ауди г.р.з. <данные изъяты> по улице <данные изъяты> гор. Воронежа, где допустил столкновение с припаркованным автомобилем Шевроле г.р.з. <данные изъяты>. Затем он оставил автомобиль и направился в магазин, а дорожно-транспортное происшествие было оформлено в его отсутствие.
Потерпевший Легкий, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. При этом, Легкий в своих письменных объяснениях указал о том, что 27 декабря 2020 года, около 00 час. 10 мин., он находился в припаркованном возле дома <данные изъяты> г. Воронежа автомобиле, в который въехал автомобиль Ауди А4 г.р.з. <данные изъяты> Затем водитель Ауди скрылся с места ДТП.
Согласно копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 27 декабря 2020 года, 27 декабря 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. неустановленный водитель, который скрылся с места ДТП, управлял автомобилем Ауди г.р.з. <данные изъяты> и в районе дома №1 по ул. <данные изъяты> г. Воронежа совершил столкновение с припаркованным автомобилем Шевроле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, водителем которого являлся Легкий. При этом, у автомобиля Ауди г.р.з. <данные изъяты> имеются повреждения капота, передних два крыла, решетки радиатора, переднего бампера и передних две фары. Автомобиль Шевроле г.р.з. <данные изъяты> имеет повреждения капота, переднего правого крыла, переднего бампера, переднего правого колеса, передней правой фары, левого заднего крыла, двери, левого заднего фонаря, крышки багажника, заднего левого колеса, задней левой двери и заднего бампера.
В соответствии с военным билетом и справкой Врио командира войсковой части <данные изъяты> от 1 марта 2021 года <данные изъяты> Скачков проходит военную службу по контракту с марта 2020 года.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Скачкова в содеянном - установленной.
С учетом изложенного и поскольку водитель Скачков оставил в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Скачкову учитываю, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скачкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
2 марта 2021 года город Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин Константин Анатольевич, при помощнике судьи Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>
Скачкова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2020 года, в 1 часу, в районе дома <данные изъяты> г. Воронежа, водитель Скачков, управляя автомобилем Ауди А4 <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Шевроле <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Скачков, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается и просил провести судебное заседание без его участия.
Виновность Скачкова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу 36 ТТ №191528 от 2 февраля 2021 года об административном правонарушении, 27 декабря 2020 года в 00 часов 10 минут, в районе дома №1, расположенного по ул. <данные изъяты> г. Воронежа, водитель Скачков, управляя автомобилем Ауди А4 г.р.з. <данные изъяты>, был участником столкновения с автомобилем Шевроле г.р.з. <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В данном протоколе Скачков указал о том, что с нарушением согласен.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, 27 декабря 2020 года возле дома №1, расположенного по ул. <данные изъяты> г. Воронежа указано место столкновения двух автомобилей. При этом, указанную схему подписал водитель Легких, а водитель Скачков отсутствует.
Из объяснений Скачкова от 2 февраля 2021 года следует, что 27 декабря 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. он управлял автомобилем Ауди г.р.з. <данные изъяты> по улице <данные изъяты> гор. Воронежа, где допустил столкновение с припаркованным автомобилем Шевроле г.р.з. <данные изъяты>. Затем он оставил автомобиль и направился в магазин, а дорожно-транспортное происшествие было оформлено в его отсутствие.
Потерпевший Легкий, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. При этом, Легкий в своих письменных объяснениях указал о том, что 27 декабря 2020 года, около 00 час. 10 мин., он находился в припаркованном возле дома <данные изъяты> г. Воронежа автомобиле, в который въехал автомобиль Ауди А4 г.р.з. <данные изъяты> Затем водитель Ауди скрылся с места ДТП.
Согласно копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 27 декабря 2020 года, 27 декабря 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. неустановленный водитель, который скрылся с места ДТП, управлял автомобилем Ауди г.р.з. <данные изъяты> и в районе дома №1 по ул. <данные изъяты> г. Воронежа совершил столкновение с припаркованным автомобилем Шевроле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, водителем которого являлся Легкий. При этом, у автомобиля Ауди г.р.з. <данные изъяты> имеются повреждения капота, передних два крыла, решетки радиатора, переднего бампера и передних две фары. Автомобиль Шевроле г.р.з. <данные изъяты> имеет повреждения капота, переднего правого крыла, переднего бампера, переднего правого колеса, передней правой фары, левого заднего крыла, двери, левого заднего фонаря, крышки багажника, заднего левого колеса, задней левой двери и заднего бампера.
В соответствии с военным билетом и справкой Врио командира войсковой части <данные изъяты> от 1 марта 2021 года <данные изъяты> Скачков проходит военную службу по контракту с марта 2020 года.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Скачкова в содеянном - установленной.
С учетом изложенного и поскольку водитель Скачков оставил в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Скачкову учитываю, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скачкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин