Дело №2-556/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров 09 июня 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследникам заемщика Воробьевой Л.А., а в случае непринятия ими наследства к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 29 311,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 079,35 руб. и расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между истцом и ФИО5 (л.д.4-5).
В судебные заседания, назначенные на <дата>. и <дата>, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и его представитель не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. (л.д.53,60). О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению - оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено Бобровским районным судом Воронежской области по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания, назначавшиеся на <дата>. и <дата>, и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М.Степанова
Дело №2-556/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бобров 09 июня 2016 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 как наследникам заемщика Воробьевой Л.А., а в случае непринятия ими наследства к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 29 311,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 079,35 руб. и расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между истцом и ФИО5 (л.д.4-5).
В судебные заседания, назначенные на <дата>. и <дата>, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и его представитель не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. (л.д.53,60). О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжению - оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено Бобровским районным судом Воронежской области по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания, назначавшиеся на <дата>. и <дата>, и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М.Степанова