Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3763/2020 от 01.07.2020

Дело № 2-3763/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                       15 октября 2020 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Морозовой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Сергея Сергеевича к Подымскому Илье Дмитриевичу, Данилову Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.С. обратился в суд с иском к Подымскому И.Д., Данилову А.В., ООО «Займиго МФК», в котором просил освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Воронежа в рамках исполнительных производств: (№) принадлежащее ему имущество – автомобиль марки Nissan Presage, идентификационный номер ТС, VIN: отсутствует, кузов:(№) гос. регистрационный знак: (№), год выпуска: 2003.

Истец Зайцев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление согласно которого, просит принять отказ от исковых требований к Подымскому И.Д., Данилову А.В., ООО «Займиго МФК» в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В судебное заседание ответчики Подымской И.Д., Данилов А.В., ООО «Займиго МФК» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Зайцева Сергея Сергеевича к Подымскому Илье Дмитриевичу, Данилову Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд                    г. Воронежа.

Судья                                                              Е.И. Шаповалова