Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2014 от 15.05.2014

Дело №<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <данные изъяты> Новикова А.В., подсудимого Пальчикова Романа Ивановича, его защитника – адвоката Дмитриева В.А., представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пальчикова Романа Ивановича,<данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, временно не работающего, имеющего инвалидность <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты> <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере <данные изъяты> рублей, оплаченный <данные изъяты> года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальчиков Р.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> примерно в 23 часов 00 минут находясь на остановке общественного транспорта «Космонав­тов», расположенной у д<данные изъяты>, г. Воронежа, Пальчиков Р.И. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного пра­вонарушения и доставлен в помещение УМВД России по г. Воронежу, распо­ложенное по адресу: г. Воронеж, ул. <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане спортивной куртки, одетой на <данные изъяты>., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один однора­зовый шприц, емкостью 10 мл, с жидкостью коричневого цвета. Согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года данная жидкость содержит в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты> Масса сухого остатка содержащего «<данные изъяты>» в 9,0 мл жидкости составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ <данные изъяты> года) относится к крупному размеру.

27.04.2014г., при ознакомлении с материалами уголовного дела, Пальчиковым Р.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи и части, вменяемой Пальчикову Р.И. предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель в ходе прений сторон исключил из квалификации деяния подсудимого признак «незаконного изготовления наркотических средств», поскольку в обвинительном заключении не указано точное место и способ изготовления наркотического средства, при этом квалифицировав деяние Пальчикова Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд исключает из квалификации деяния Пальчикова Р.И. признак «незаконного изготовления наркотических средств», поскольку в обвинительном заключении не указано точное место и способ изготовления наркотического средства, и квалифицирует деяние Пальчикова Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пальчиковым Р.И. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи (близких родственников), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый Пальчиков Р.И. ранее судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» <данные изъяты> диагнозом: «<данные изъяты>», с <данные изъяты> - нуждается в лечении от наркозависимости, в лечении от алкоголизма не нуждается, имеет <данные изъяты> инвалидности, согласно выписки из истории болезни со <данные изъяты> года находился на лечении в ГУЗ ВОКБ №1 НХО с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не работает, разведен, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает возможным исправление <данные изъяты> без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пальчикова Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пальчикову Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. При этом обязать осужденного ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Пальчикову Р.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий