Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1749/2012 ~ М-1503/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-1749/2012 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи       Л.Г. Пасечной,

При секретаре         Ю.О. Кокоулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сухининой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 03.01.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в соответствии со статьями 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №. ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей, которыми Сухинина Е.В. пользовалась. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняла: не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того,каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты образовалась задолженность в размере *** руб., из которых просроченный основной долг составляет *** руб., начисленные проценты *** руб., комиссия за обслуживание счета - *** руб.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сухинина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по месту жительства.

В соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчик не получила судебную повестку в соответствующем почтовом отделении связи. Повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому она считается надлежащим образом извещенной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ но договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 03.01.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Сухининой Е.В. заключено кредитное соглашение на получение Потребительской карты, в соответствии с условиями которого, а также общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, на имя ответчика открывается счет Потребительской карты, сумма кредитования *** руб., под *** % годовых, с ежемесячным внесением платежей не позднее 3-го числа каждого месяца.

С условиями соглашения о кредитовании ответчик согласилась, с общими условиями выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты ответчик ознакомлена.

Во исполнение соглашения банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** рублей, которыми ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, установлено, что между сторонами был заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты Сухинина Е.В. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Выписками по счету № *** подтверждается, что ответчик пользовалась денежными средствами, перечисленными ей истцом, а именно *** руб., однако денежные средства в счет погашения задолженности вносила с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено.

Расчет задолженности, представленный банком, не оспорен ответчиком, собственный расчет задолженности не представлен. Из расчета следует, что по состоянию на 24.04.2012 года сумма задолженности перед банком составляет *** руб.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий соглашения о кредитовании, при этом возражений по расчету суммы задолженности ответчик не представил.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сухинина Е.В. не выполняла надлежащим образом условия соглашения о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» законными и обоснованными.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухининой Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № *** от 03.01.2007 года удовлетворить.

Взыскать с Сухининой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № *** от 03.01.2007 года в сумме *** рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рубль.

Всего взыскать *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Л.Г. Пасечная.

Решение вступило в законную силу 14.08.2012