П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 24 августа 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
с участием прокурора Чернова В.А.
подсудимой Ждановой О.Ю,
защитника Шереметова А.И.,
представившего удостоверение № 1231, ордер № 3155,
при секретаре Микляевой Т.А.
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ждановой О.Ю, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданова О.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением оружия при следующих обстоятельствах:
09.05.2018 около 15 часов в <адрес> Жданова О.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении <адрес>, где проживает совместно со своим сожителем Потерпевший №1. В ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, Жданова О.Ю. с целью причинения последнему тяжких телесных повреждений, объективно оценивая степень и опасный характер своих действий и осознавая, что ее действия могут повлечь тяжкие последствия, взяла кухонный нож, находившийся на полке шкафа в кухонной комнате дома и, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, умышленно нанесла лежащему на диване в этой же комнате Потерпевший №1 один удар кухонным ножом в область туловища, чем причинила Потерпевший №1 телесное повреждение, в виде раны на грудной клетке справа проникающей в грудную полость, осложненной правосторонним гемотораксом, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Действия Ждановой О.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.
Подсудимая Жданова О.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признает полностью. Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чернов В.А. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жданова О.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено тяжкое преступление.
Учитываются судом и смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. (л.д. 43-46, 150-153)
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Наказание подсудимой Ждановой О.Ю. должно быть назначено с соблюдением требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, позиции потерпевшего, не настаивающого на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Также суд полагает возможным при назначении наказания не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился с гражданским иском в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования ВФ, в котором просит взыскать с подсудимой стоимость лечения потерпевшего Потерпевший №1 в стационарном отделении БУЗ ВО «Лискинская РБ» в размере 48588 рублей 60 копеек.
Представитель гражданского истца – территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Подсудимая Жданова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стационарная бесплатная медицинская помощь Потерпевший №1 оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным Законом РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации» (далее Закон).Согласно ст. 21 Закона средства обязательного медицинского страхования формируются за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и иных источников, предусмотренных законодательствам Российской Федерации.
На основании ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
При этом в соответствии с п. 1 указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
Таким образом, причиненный неправомерными действиями Ждановой О.Ю. вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего Потерпевший №1 понесенных Российской Федерацией в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Защитник Шереметов А.И. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимой в судебном заседании в сумме 550 рублей.
Поскольку защитник Шереметов А.И. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».
Размер оплаты труда адвоката в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жданову О.Ю, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Жданову О.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру пересечения Ждановой О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: нож (хозяйственно-бытовой) с ручкой из полимерного материала черного цвета перемотанной изолентой синего цвета, джинсы синего цвета, стерильная марлевая медицинская салфетка с образцом слюны потерпевшего Потерпевший №1, стерильная марлевая медицинская салфетка с образцом слюны подозреваемой Ждановой О.Ю.-хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району.- уничтожить.
Гражданский иск Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Ждановой О.Ю, о взыскании стоимости стационарного лечения – удовлетворить.
Взыскать со Ждановой О.Ю, в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 48588 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.
Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Шереметова А.И.» Шереметова Александра Ивановича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимой Ждановой О.Ю. по уголовному делу № 1 – 195 / 2018 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: наименование получателя: ВОКА, ИНН №, КПП №, р/с №, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ г. Воронеж, к/с № БИК №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 24 августа 2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
с участием прокурора Чернова В.А.
подсудимой Ждановой О.Ю,
защитника Шереметова А.И.,
представившего удостоверение № 1231, ордер № 3155,
при секретаре Микляевой Т.А.
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ждановой О.Ю, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданова О.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением оружия при следующих обстоятельствах:
09.05.2018 около 15 часов в <адрес> Жданова О.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении <адрес>, где проживает совместно со своим сожителем Потерпевший №1. В ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, Жданова О.Ю. с целью причинения последнему тяжких телесных повреждений, объективно оценивая степень и опасный характер своих действий и осознавая, что ее действия могут повлечь тяжкие последствия, взяла кухонный нож, находившийся на полке шкафа в кухонной комнате дома и, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, умышленно нанесла лежащему на диване в этой же комнате Потерпевший №1 один удар кухонным ножом в область туловища, чем причинила Потерпевший №1 телесное повреждение, в виде раны на грудной клетке справа проникающей в грудную полость, осложненной правосторонним гемотораксом, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.9, 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Действия Ждановой О.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.
Подсудимая Жданова О.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признает полностью. Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чернов В.А. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жданова О.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершено тяжкое преступление.
Учитываются судом и смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. (л.д. 43-46, 150-153)
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Наказание подсудимой Ждановой О.Ю. должно быть назначено с соблюдением требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, позиции потерпевшего, не настаивающого на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Также суд полагает возможным при назначении наказания не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился с гражданским иском в интересах РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования ВФ, в котором просит взыскать с подсудимой стоимость лечения потерпевшего Потерпевший №1 в стационарном отделении БУЗ ВО «Лискинская РБ» в размере 48588 рублей 60 копеек.
Представитель гражданского истца – территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Подсудимая Жданова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стационарная бесплатная медицинская помощь Потерпевший №1 оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным Законом РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации» (далее Закон).Согласно ст. 21 Закона средства обязательного медицинского страхования формируются за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и иных источников, предусмотренных законодательствам Российской Федерации.
На основании ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
При этом в соответствии с п. 1 указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
Таким образом, причиненный неправомерными действиями Ждановой О.Ю. вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего Потерпевший №1 понесенных Российской Федерацией в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Защитник Шереметов А.И. обратился с заявлением об оплате услуг по защите подсудимой в судебном заседании в сумме 550 рублей.
Поскольку защитник Шереметов А.И. участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 50, 132 УПК РФ оплата его труда подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции от 25 мая 2012 года), Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199 /87 Н, а также Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда».
Размер оплаты труда адвоката в судебном заседании составляет за один день судебного заседания 550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жданову О.Ю, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Жданову О.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру пересечения Ждановой О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: нож (хозяйственно-бытовой) с ручкой из полимерного материала черного цвета перемотанной изолентой синего цвета, джинсы синего цвета, стерильная марлевая медицинская салфетка с образцом слюны потерпевшего Потерпевший №1, стерильная марлевая медицинская салфетка с образцом слюны подозреваемой Ждановой О.Ю.-хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району.- уничтожить.
Гражданский иск Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Ждановой О.Ю, о взыскании стоимости стационарного лечения – удовлетворить.
Взыскать со Ждановой О.Ю, в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 48588 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.
Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Шереметова А.И.» Шереметова Александра Ивановича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимой Ждановой О.Ю. по уголовному делу № 1 – 195 / 2018 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: наименование получателя: ВОКА, ИНН №, КПП №, р/с №, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ г. Воронеж, к/с № БИК №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья