Приговор по делу № 1-38/2018 (1-278/2017;) от 29.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево                                                                                                  26 января 2018 года

Прибайкальский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Евтюховой В.Н., с участием государственного обвинителя Масалова Э.В., подсудимого Иннокентьева А.А., защитника – адвоката Гофланд В.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей В.Д.П., ее представителя адвоката Самбуева М.Д., представившего удостоверение№ и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Иннокентьева А.А., <данные изъяты> не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иннокентьев А.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов водитель Иннокентьев А.А., управляя технически исправным квадроциклом <данные изъяты> без регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением требования абзаца 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил): «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного...)... », при отсутствии соответствующего документа, дающего право управлять автомобилем (ранее водительское удостоверение не выдавалось), что является нарушением требований п.п. 2.1., 2.1.1. Правил: «Водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», следовал по <адрес> со скоростью 70-80 км/ч, что является нарушением п. 10.2. Правил: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.. . », чем заранее поставил себя в ситуацию возможного совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку состояние алкогольного опьянения и превышение скоростного режима не позволяло последнему возможность постоянного контроля за направлением движения своего транспортного средства и при необходимости, в случае возникновения опасности для движения, принять своевременные меры к его предотвращению путем торможения, то есть соблюдения требований п. 10.1. Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.. . При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также соблюдения требований абзаца 1 п. 1.5. Правил, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .». Двигаясь далее по проезжей части Иннокентьев А.А., вследствие своего преступного легкомыслия и игнорирования перечисленных пунктов Правил, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения и превышения скоростного режима не справился с рулевым управлением, потеряв контроль за направлением движения своего квадроцикла, не смог продолжить движение в пределах своей (правой) половины проезжей части, в связи с чем в районе дома № <адрес> допустил его выезд за пределы проезжей части и наезд на электроопору, с последующим столкновением со стоящим автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенным на левой обочине у указанного дома.

Нарушение водителем Иннокентьевым АА. требований абзаца 1 п. 1.5., абзаца 1 п. 2.7., п. 10.1., п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с фактом совершения данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру квадроцикла <данные изъяты> без регистрационного знака В.Д.П. причинены <данные изъяты> повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Иннокентьев заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Иннокентьев поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гофланд В.В. поддержала ходатайство Иннокентьева о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая В.Д.П. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Просила не лишать подсудимого свободы, поскольку он оплачивает ее лечение.

Представитель потерпевшего Самбуев М.Д. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Иннокентьева в особом порядке.

Государственный обвинитель Масалов Э.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Иннокентьев обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Иннокентьев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, приносит свои извинения перед потерпевшей и ее родителями, на нем лежит ответственность по оказанию необходимой материальной помощи потерпевшей. Помогать материально он будет, от этого он не отказывается.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Иннокентьеву обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Иннокентьева суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Иннокентьеву наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, не имеющего судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Иннокентьева суд учитывает то, что подсудимый вину признал в полном объеме, посредственно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает добровольное возмещение вреда потерпевшей, которая просила не лишать свободы подсудимого, поскольку он оплачивает ее лечение.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления не усматривает в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. « к» УК РФ- добровольное возмещение вреда потерпевшим.

Наказание Иннокентьеву должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

С учетом всех обстоятельств дела, в интересах потерпевшей, учитывая ее состояние здоровья, суд считает, что исправление Иннокентьева может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и в целях исправления поведения подсудимого находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иннокентьева подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: квадроцикл <данные изъяты> необходимо возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░