Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2014 от 30.01.2014

к<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 РіРѕРґР°                                                                            РіРѕСЂРѕРґ Воронеж                                                                                                                                              

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Талдыкина А.А., защитника - адвоката Новодерёжкина Г.А., представившего удостоверение № 2056 и ордер № 029054, подсудимого Неугомонова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

                         РќРµСѓРіРѕРјРѕРЅРѕРІР° <данные изъяты>, родившегося 8 марта 1990 РіРѕРґР° РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Воронеже, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, холостого, СЃРѕ средним образованием, ранее несудимого, проходившего военную службу РїРѕ контракту СЃ РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР°, исключенного РёР· СЃРїРёСЃРєРѕРІ личного состава РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> СЃ 31 октября 2013 РіРѕРґР°, проживающего РІ РґРѕРјРµ в„–<данные изъяты> РїРѕ СѓР». <данные изъяты> РїРѕСЃ. <данные изъяты> РіРѕСЂ. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Днем 9 октября 2013 года на окраине с. <данные изъяты> <данные изъяты> района Воронежской области Неугомонов с целью личного потребления собрал дикорастущую коноплю, приобретя тем самым наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 16,821 граммов. Это наркотическое средство Неугомонов стал хранить при себе. В 13 часу 11 октября 2013 года Неугомонов в своем автомобиле <данные изъяты> припаркованном возле дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, безвозмездно передал часть этого же наркотического средства - марихуаны массой в высушенном состоянии 6,66 грамма сослуживцу Князеву, в связи с чем оставшаяся часть марихуаны массой в высушенном состоянии 10,161 грамма осталась у Неугомонова. Однако, сразу же после этой сделки, ввиду нахождения их под контролем работников УФСКН по Воронежской области, Неугомонов, а также Князев этими работниками были задержаны и в связи с их отказом добровольно выдать указанные наркотические средства были подвергнуты личным досмотрам, в ходе которых у каждого обнаружены и изъяты эти же наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый Неугомонов виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что днем 9 октября 2013 года приобрел путем сбора дикорастущих растений конопли наркотическое средство - 16,821 грамма высушенной марихуаны и хранил его в кармане куртки с целью личного потребления. А в 13 часу 11 октября 2013 года он в салоне припаркованного у дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города Воронежа автомобиле <данные изъяты>-<данные изъяты> решил угостить Князева указанным наркотическим средством, в связи с чем оторвал часть от листа бумаги формата А4, упаковал в него меньшую часть марихуаны и передал ее Князеву, а большую часть этого наркотического средства оставил себе. Однако через несколько минут после этого они были задержаны сотрудником УФСКН по Воронежской области Башкатовым, который предложил им в присутствии понятых выдать наркотическое средство. А когда они отказались, то Башкатов отвел Князева в сторону и произвел его досмотр, а затем также в присутствии понятых произвел его досмотр, в ходе которого у него из кармана куртки были изъяты оставшаяся часть марихуаны, упакованной в бумажный сверток, а также россыпью марихуана из кармана куртки. Помимо того, в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> была изъята половина разорванного им листа бумаги формата А4, во вторую половину которой он упаковал передававшуюся Князеву часть марихуаны.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УФСКН по Воронежской области Батурин показал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором он принимал непосредственное участие, он видел как 11 октября 2013 года, около 12 часов 30 минут, у дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> остановился автомобиль <данные изъяты>, в котором на водительском месте находился Неугомонов, а на переднем пассажирском месте сидел другой мужчина. Об этом он сразу же сообщил Башкатову, который через несколько минут подошел с понятыми к этому автомобилю.

Свидетель Башкатов - сотрудник УФСКН по Воронежской области в судебном заседании показал, что в 13 часу 11 октября 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за военнослужащим Неугомоновым он в присутствии понятых произвел административный досмотр сначала пассажира Князева, а затем и водителя припаркованного около дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> Неугомонова в связи с поступлением информации о наличии у последнего наркотических средств. Князев и Неугомонов заявили, что наркотические средства у них отсутствуют, но при досмотре каждого из них в отдельности сначала у Князева, а затем и у Неугомонова была изъята упакованная в куски бумаги марихуана. Причем, у Князева наркотическое средство было завернуто в часть листа формата А4, вторая часть которого была обнаружена и изъята в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, принадлежавшего Неугомонову. Помимо того, у Неугомонова была изъята куртка, в кармане которой россыпью находилась также марихуана.

Как показал свидетель Князев, около 12 часов 30 минут 11 октября 2013 года в припаркованном у дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> Неугомонов предложил ему в качестве угощения наркотическое средство-марихуану. Он согласился и Неугомонов достал из кармана своей куртки наркотическое средство-марихуану в бумажном свертке, взял лист бумаги формата А4, разорвав его пополам, насыпал в одну половину этой же бумаги марихуану и передал ему в бумажном свертке это наркотическое средство. Он же показал, что вторая половина листа бумаги осталась в автомобиле Неугомонова, а марихуану он прибрел у последнего для личного потребления. Далее сразу же к этому автомобилю с двумя понятыми подошел сотрудник наркоконтроля Башкатов и произвел вначале его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство - 6,66 грамма высушенной марихуаны было изъято у него, а затем личный досмотр Неугомонова.

Свидетели Александров и Хвощин показали, что днем 11 октября 2013 года по приглашению сотрудника наркоконтроля Башкатова они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Неугомонова, проводившегося возле автомобиля <данные изъяты>-<данные изъяты>, припаркованного около дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, в ходе которого на предложение добровольно выдать наркотические средства он ответил отказом, после чего у него в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, который с их участием был опечатан. Также в кармане этой же куртки Неугомонова находилось то же самое вещество, в связи с чем эта куртка была упакована в пакет и опечатана. При этом Неугомонов пояснил, что обнаруженное вещество является принадлежащим ему наркотическим средством - марихуаной, которое он хранил для личного потребления. Далее с их участием Башкатов приступил к досмотру автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Неугомонову, в ходе которого в салоне этого автомобиля были обнаружены и изъяты половина листа бумаги формата А4. По факту личного досмотра Неугомонова, досмотра его автомобиля и изъятия у него бумажного свертка, куртки и половины листа бумаги формата А4 были составлены соответствующие протоколы, в которых они и Неугомонов расписались.

Согласно протоколу, в ходе административного досмотра Неугомонова, проводившегося Башкатовым с участием понятых Хвощина и Александрова возле дома <данные изъяты><данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут 11 октября 2013 года, на предложение добровольно выдать наркотические средства тот ответил отказом, после чего в кармане его куртки обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

В соответствии с протоколом у Неугомонова 11 октября 2013 года были изъяты сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и его куртка, которые с участием понятых и сотрудника УФСКН по Воронежской области Башкатова были упакованы и опечатаны.

Согласно заключениям экспертов, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке и изъятое 11 октября 2013 года у Неугомонова, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 10,140 грамма. При этом представленное на исследование вещество, находящееся в кармане куртки и изъятое 11 октября 2013 года у Неугомонова, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 0,021 грамма.

Как следует из протоколов, в ходе досмотра Князева, проводившегося 11 октября 2013 года в присутствии понятых Хвощина и Поповского в районе дома №1 по улице Цюрупы города Воронежа в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин., на предложение добровольно выдать наркотические средства тот ответил отказом, после чего в левом нагрудном внешнем кармане бушлата обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом состоянии, который был помещен в пакет и опечатан.

В соответствии с заключениями экспертов, представленное на исследование вещество, изъятое 11 октября 2013 года у Князева, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составляет 6,66 грамма.

Как следует из протоколов, в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос. номер. <данные изъяты>, находящегося во владении Неугомонова, проводившегося 11 октября 2013 года в присутствии понятых Хвощина и Александрова в районе дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> в период с 14 час. 25 мин. до 14 час. 45 мин., между передними водительским и пассажирским сидениями обнаружен фрагмент листа белой бумаги, который был помещен в пакет и опечатан. При этом Неугомонов пояснил, что он от листа бумаги формата А4 оторвал фрагмент, в который насыпал марихуану, после чего сверток с марихуаной 11 октября 2013 года в автомобиле <данные изъяты> он передал Князеву.

Согласно протоколу, в ходе выемки 29 декабря 2013 года у Башкатова изъят фрагмент листа формата А4, ранее изъятый им в ходе личного досмотра Князева.

В соответствии с заключением эксперта, представленные на исследование фрагмент листа формата А4, изъятый в ходе досмотра транспортного средства Неугомонова, и фрагмент листа бумаги формата А4, изъятый в ходе выемки у Башкатова, ранее составляли единое целое и были разорваны.

По заключению комиссионной судебно-наркологической экспертизы Неугомонов не страдает наркоманией и не нуждается в лечении, но рекомендуется наблюдение у врача-психиатра-нарколога.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения следует, что у Неугомонова 12 октября 2013 года установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм является значительным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

При этом суд учитывает, что приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, результаты личного досмотра Неугомонова и Князева и изъятия у них наркотических средств, результаты досмотра автомобиля Неугомонова и изъятия у него фрагмента листа бумаги А4, а также заключения экспертов, согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

В связи с этим суд находит доказанным не только приобретение Неугомоновым марихуаны путем сбора дикорастущей конопли и последующее ее хранение, но и сбыт части этой марихуаны массой в высушенном состоянии 6,66 грамма на безвозмездной основе своему сослуживцу Князеву. О приобретении и последующем хранении марихуаны подсудимый Неугомонов последовательно давал показания как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а в ходе административного досмотра у него было изъято это наркотическое средство, которое он хранил при себе. Сбыт Неугомоновым марихуаны Князеву подтверждается их показаниями об этом, а также результатами экспертных исследований частей листа формата А4, ранее составлявших единое целое, одна из которых была изъята из автомобиля Неугомонова, а вторая - у Князева и в которую была упакована марихуана указанной массой.

Органами предварительного следствия вменено Неугомонову, помимо незаконного приобретения и хранения без цели сбыта указанного выше наркотического средства массой 16,821 грамма до момента передачи Князеву 6,66 грамма марихуаны, также незаконное хранение оставшейся части этого же наркотического средства в размере 10,161 грамма до момента его изъятия.

Между тем, в период нахождения в указанном выше транспортном средстве Неугомонова с Князевым оба они находились под контролем работников УФСКН по Воронежской области, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». А практически сразу после передачи Неугомоновым этого наркотического средства Князеву работник наркоконтроля Башкатов в присутствии понятых предложил вначале Князеву, а затем Неугомонову выдать имеющееся у них наркотическое средство, которое в связи с отказом Неугомонова было изъято у него в ходе личного досмотра. Эти обстоятельства прямо подтверждаются приведенными выше показаниями как свидетеля Батурина о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 11 октября 2013 года в отношении Неугомонова, протоколами личного досмотра и изъятия от 11 октября 2013 года, так и показаниями подсудимого Неугомонова, свидетелей Князева, Башкатова, Александрова и Хвощина. Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что сразу после сбыта Неугомоновым Князеву марихуаны Неугомонов находился в распоряжении работника УФСКН по Воронежской области и последующее кратковременное - до изъятия в ходе личного досмотра нахождение при нем марихуаны массой 10,161 грамма носило формальный характер, не образующий состава преступления. В силу этого суд исключает из обвинения Неугомонова хранение им оставшейся части наркотического средства - марихуаны в размере 10,161 грамма с момента передачи другой части этого же наркотического средства Князеву до момента изъятия марихуаны у подсудимого как необоснованно вмененное.

С учетом изложенного и поскольку подсудимый Неугомонов незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, каковым в данном случае суд признаёт его массу - 16,821 грамма, суд квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Неугомонова в части незаконного сбыта наркотических средств в значительной размере были расценены как оконченный состав преступления, предусмотренный п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Однако Неугомонов, безвозмездно передав в салоне своего автомобиля Князеву 6,66 грамма марихуаны в высушенном состоянии, сразу же, равно как и Князев, был задержан работником УФСКН по Воронежской области и подвергнут административному личному досмотру. Более того, непосредственно перед сбытом марихуаны и во время сбыта он, также как и Князев, уже находился под наблюдением работников УФСКН по Воронежской области, пресекавших совершение им, а также Князевым преступлений, что фактически лишало его возможности довести сбыт наркотического средства до конца.

К тому же, государственный обвинитель в своем выступлении в судебных прениях действия подсудимого в части незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере счел необходимым переквалифицировать с п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом изложенного и поскольку Неугомонов совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, каковым в данном случае суд признаёт его массу - 6,66 грамма в высушенном состоянии, которые не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам - ввиду нахождения его, равно как и приобретателя, под контролем работников УФСКН по Воронежской области и последующего задержания его и Князева этими же работниками, а также изъятия у последнего из незаконного оборота того же наркотического средства, то суд, с учетом также позиции государственного обвинителя, переквалифицирует эти действия Неугомонова с п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Неугомонову суд учитывает, что он характеризуется в целом положительно, сбыт наркотического средства - марихуаны массой, близкой к минимальному, образующему значительный размер, носил характер покушения на совершение этого преступления и не был основан на корыстных мотивах и в содеянном он раскаялся, в связи с чем считает возможным не подвергать его штрафу и ограничению свободы.

Эти обстоятельства в совокупности суд расценивает как исключительные, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным исправление Неугомонова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Неугомоновым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 307, 308 Рё 309 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Неугомонова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, лишить его свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному Неугомонову назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Неугомонову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Неугомонова - обязательство о явке изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой (с учётом уже использованных в ходе экспертных исследований 0,2 грамма) 9,940 грамма, находящийся на хранении в Управлении ФСКН России по Воронежской области - уничтожить,

фрагмент листа бумаги формата А4, изъятый в ходе выемки у Башкатова С.А. 29 декабря 2013 года и фрагмент листа бумаги формата А4, изъятый в ходе досмотра транспортного средства 11 октября 2013 года, уничтожить,

компакт-диск СD-R с записью результатов оперативно-розыскных мероприятий хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу      Рљ.Рђ. Занин

<данные изъяты>а