Решение по делу № 2-1524/2018 ~ М-1382/2018 от 30.08.2018

Дело №2-1524/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., с участием адвоката Николаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой Нины Николаевны к Таджибаеву Таалайбеку Абдысаматовичу, Шабданалиевой Барчыне Измаиловне, Матиевой Нурии Рсунхлиевне, Тудунулову Иномжону Абдуманановичу, Мавлянову Байдылде Шаякимовичу, Тонгубаеву Айбеку Айиповичу, Кадырову Мирлану Касымовичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безрукова Н.Н. обратилась в суд с иском к Таджибаеву Т. А., Шабданалиевой Б. И., Матиевой Н. Р., Тудунулову И. А., Мавлянову Б. Ш., Тонгубаеву А. А., Кадырову М. К., просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником указанного дома, ответчики в жилом помещении не проживают,, личных вещей ответчиков в нем не имеется, оплату за коммунальные платежи, ответчики не производят, родственниками истице не являются. Ответчики просили зарегистрировать их для трудоустройства, живут и работают в Москве.

В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Таджибаев Т. А., Шабданалиева Б. И., Матиева Н. Р., Тудунулов И. А., Мавлянову Б. Ш., Тонгубаев А. А., Кадыров М. К. в судебном заседании не участвовали, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще. Конверты вернулись по истечении срока хранения.

Учитывая, что место нахождение ответчиков неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

В судебном заседании адвокат решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <дата скрыта> года Безруковой Н.Н. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт> ( л.д. 7). С 25.05.2017 года в данном доме по месту жительства зарегистрированы ответчики : Таджибаев Т. А., <дата скрыта> года рождения, с24.08.2017 года - Шабданалиева Б. И, <дата скрыта> года рождения, с 05.09.2017- Матиева Н. Р. <дата скрыта> года рождения, с 29.11.2017 года- Тудунулов И. А., <дата скрыта> года рождения, с 10.02.2018 года - Мавлянов Б. Ш., <дата скрыта> года рождения, с10.02.2018 года- Тонгубаев А. А., <дата скрыта> года рождения, с 10.02.2018 года- Кадыров М. К. <дата скрыта> года рождения (выписка из домовой книги, л.д. 6, копия домой книги л.д.8-9).

Из иска видно, что фактически ответчики не проживают в жилом помещении, конверты с уведомлением, копиями исков, направленные судом по месту регистрации не получены ответчиками.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Таджибаев Т. А., Шабданалиева Б. И., Матиева Н. Р., Тудунулов И. А., Мавлянову Б. Ш., Тонгубаев А. А., Кадыров М. К в жилом доме по адресу <адрес скрыт> не вселялись, не проживали.

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Каких либо договорных отношений между сторонами нет, что установлено в судебном заседании. каких-либо действий для вселения в спорное жилое помещение ответчица не совершала.

    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

    Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то, приобретение права пользования жилым помещением или утрата. То есть, регистрация лишь фиксирует преимущественное место пребывания гражданина. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует в полном объеме реализовать права собственника.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 170 ГК РФ сделка, совершенна лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм, суд полагает, что требование истицы подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.