Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7832/2015 ~ М-7222/2015 от 24.08.2015

№ 2-7832/15-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 21 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Волкова В.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Карелина В.С.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Филипповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Карелина В. С.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного Карелина В.С., судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карелина В.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 по 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>. Судимость не снята и не погашена. В период срока установленного административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением обязанностей и ограничений при административном надзоре, в связи с чем заявитель просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании инспектор группы осуществления административного надзора УМВД России по г. Петрозаводску Волков В.А. заявленные требования поддержал, истребовав о частичной отмене ранее установленного ограничения в виде запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения в ночное время, определив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей.

Административный ответчик Карелин В.С. возражал против установления ему дополнительной явки для регистрации, согласился с изменением ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить, частично отменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Карелина В.С., осужденного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 по 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что преступление было совершено Карелиным В.С. в условиях особо опасного рецидива преступлений. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Карелин В.С. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Карелин В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Факты допущенных Карелиным В.С. правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые Карелиным В.С. не оспаривались и вступили в законную силу.

В настоящее время Карелин В.С. трудоустроен <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не в полной мере способствуют целям и задачам административного надзора и для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Карелина В.С. и усиления контроля за ним необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Оснований для частичной отмены административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время, требования о чем заявлены в судебном заседании, суд не усматривает, поскольку допущенные Карелиным В.С. административные правонарушения связаны с несоблюдением данного ограничения, кроме того доказательств, свидетельствующих об осуществлении поднадзорным трудовых обязанностей в ночное время, не представлено.

Остальные ограничения, определенные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Карелина В. С. дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Остальные ограничения, определенные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов