Постановление по делу № 5-44/2014 от 04.03.2014

Дело № 5-44/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Андроповского районного суда <адрес> Казакова Н.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца х. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> СК, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, по ул. № на территории ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ», ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан и сотрудников полиции безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП Отдела МВД по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.

В судебном заседании № не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе.

Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес>/248 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, письменное объяснение гр. ФИО5, протокол медицинского освидетельствования № от 03.03.2014г., из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя ФИО1 ранее (в 2013 году) неоднократно привлекавшего к ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, поскольку иной вид наказания не обеспечит в полной мере реализации целей административного наказания как то – предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде №.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Казакова