Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-76/2016 ~ М-465/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев административное исковое заявление Тишонкова С.И. к ОСП Октябрьского района г. <адрес> об обжаловании действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Тишонков С.И. обратился в Самарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным действие (бездействие) ОСП Октябрьского района г. <адрес>, выразившееся в неосуществлении соответствующих мероприятий по снятию запрета совершения регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства Тишонкова С.И. – легкового автомобиля комби (хетчбек) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN ; обязать ОСП Октябрьского района г. <адрес> обеспечить снятие запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства Тишонкова С.И. – легкового автомобиля комби (хетчбек) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , наложенного в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ -ИП по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ .

Административное исковое заявление предъявлено в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ОСП <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административным истцом оспаривается действие (бездействие) ОСП Октябрьского района г. <адрес>, полномочия которого распространяются на территорию Октябрьского района г. <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу как неподсудное Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Тишонкова С.И. к ОСП Октябрьского района г. <адрес> об обжаловании действия (бездействия) возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу его право на обращение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                             А.М. Балова

9а-76/2016 ~ М-465/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Тишонков С.И.
Ответчики
ОСП Октябрьского района г.Самары
Другие
ГК Агенство по страхованию вкладлов ООО "Волжский социальный банк"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация административного искового заявления
29.02.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее