Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2016 ~ М-419/2016 от 09.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2016 по иску АО «Тинькофф Банк» к Митусовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Митусовой О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - Заявление-Анкета), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, в том числе и полной стоимости кредита, размерах взимаемых за конкретные операции и услуги комиссий. Это подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)), в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по говору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в суд задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Митусовой О.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик Митусова О.А. в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную банком при подаче искового заявления..

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Митусовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Митусовой <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      Бачерова Т.В.