Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-173/2020 от 29.09.2020

Мировой судья: Лясковский С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года г.о.Самара

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Жильцовой В.А. решение и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу №2-2330/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Жильцовой В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. в Куйбышевский районный суд г.Самары поступила на рассмотрение апелляционная жалоба ответчика Жильцовой В.А. решение и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу №2-2330/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Жильцовой В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Из разъяснений, указанных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Указано, также, что следует обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим суду первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

Из материалов гражданского дела, поступившего на апелляционное рассмотрение, следует, что судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, а именно, истцу не был предоставлен срок для принесения возражений на апелляционную жалобу.

Согласно материалам гражданского дела истцу _ АО «Самараэнергосбыт» мировым судьей, требования ст. 325 ГПК РФ, выполнены не были. Истцу срок для направления возражений не предоставлялся.

В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Жильцовой В.А., суд считает необходимым возвратить материалы гражданского дела, для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325, ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Жильцовой В.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> года по гражданскому делу №2-2330/20 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Жильцовой В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов, - для выполнения требований гл.39 ГПК РФ.

Судья подпись. Т.Н.Ломакина

Копия верна.

Судья: