Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2018 ~ М-1609/2018 от 08.10.2018

УИД -24RS0016-01-2018-001930-71

Дело № 2-1716/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 декабря 2018 года                                                                                       г. Железногорск

        Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабзиной Н.И. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лабзина Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 16.03.2017 г. ответчиком ей был реализован товар (сотовый телефон) ненадлежащего качества, Направленная в адрес ответчика претензия не была удовлетворена, в связи с чем, она просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком при покупке сотового телефона, взыскать с ответчика уплаченную истцом по договору купли-продажи сумму в размере 19 990 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец представила суду заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что претензий к ответчику она не имеет.

Ответчик – ООО «Евросеть Ритейл», третье лицо – ООО «Сигма» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представителем ответчика – Пищугиным Д.Г. были представлены возражения относительно исковых требований истца, из которых следовало, что ответчик не может нести ответственность за действия сторонних сервисных центров, куда обращалась истец, поэтом просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, также представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отпали основания иска, поскольку из заявления истца следует, что требований к ответчику она более не имеет, претензии к ответчику у нее отсутствуют, также учитывая, что истец отказалась от исковых требований и просила производство по настоящему делу прекратить, суд находит отказ истца Лабзиной Н.И. от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Лабзиной Н.И. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя, прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лабзиной Н.И. к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Я.А.Щербакова