Решение от 16.01.2015 по делу № 2-97/2015 (2-2366/2014;) от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Соскова М.А.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Шакирову И.Ч. о прекращении права управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области Ульяновска обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к Шакирову И.Ч. о прекращении права управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Чердаклинского района Ульяновской области проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, стоящими на учете у врача-нарколога ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ», ограничений на занятие деятельностью, связанной с управлением источниками повышенной опасности – транспортными средствами. Согласно сведениям, предоставленным из ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ» на учете в данном учреждении с ноября 2014 года с диагнозом «алкогольный делирия» стоит Шакиров И.Ч., <...> года рождения. В соответствии с информацией, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской оюласти Шакирову И.Ч. 22.01.2009 было выдано водительское удостоверение серии 73 ОН 653007. Считает, что наличие у Шакирова И.Ч. водительского удостоверения и, соответственно, права управления транспортным средством создает угрозу для жизни и здоровья граждан, а также их имуществу. Просит прекратить право Шакирова И.Ч. на управление транспортными средствами, обязать Шакирова И.Ч. в течении 30 дней после вступления решения в законную сдать водительское удостоверение серии 73 ОН 653007 в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области – помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Сосков М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шакиров И.Ч. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ» Барбашина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Соскова М.А., ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик исковые требования прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» в сумме <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 73 ░░ 653007 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░