Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2019 (2-3587/2018;) ~ М-3290/2018 от 04.12.2018

24RS0№-65 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Заройце Д.И.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Абрамчика М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Смирнов А.О. и Смирнова С.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Смирнову А.О. и Смирновой С.С. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес>

При рассмотрении дела, судом установлено, что ответчик Смирнова С.С. 21 января 2019 года предоставила доступ в квартиру сотрудникам специализированной организации ОАО «Красноярсккрайгаз». По результатам проверки внутригазового оборудования в квартире ответчиков нареканий не имеется. Более того, Смирнова С.С. с данной организацией в тот же день заключила на 3 года договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

В связи с чем, заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И. представила в суд заявление об отказе от иска.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчик М.А. в судебном заседании данное заявление об отказе от иска поддержал и просил суд производство по данному делу прекратить.

Другие участники процесса (ответчики Смирновы А.О. и С.С., представители третьих лиц ООО «УК «Жилищные системы» и ОАО «Красноярсккрайгаз») в суд не явились. Вместе с тем, о месте, дате и времени судебного заседания все они были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом.

Суд, изучив позиции сторон и исследовав материалы гражданского дела, находит ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению - по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от иска связан с тем, что ответчик Смирнова С.С. в добровольном внесудебном порядке предоставила доступ в квартиру сотрудникам специализированной организации ОАО «Красноярсккрайгаз» - для проверки внутригазового оборудования в своей квартире. Тем самым, по - существу, она выполнила заявленные прокурором исковые требования.

Данный отказ прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо иных третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст. 441, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца - прокурора Кировского района г. Красноярска от искового заявления в интересах неопределённого круга лиц к Смирнов А.О. и Смирнова С.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Производство по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Смирнов А.О. и Смирнова С.А. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – прекратить, в связи с отказом иска от искового заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи на него частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий -          Е.А. Семенихин