Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2013 ~ М-520/2013 от 04.07.2013

Гр.дело № 2-517/2013

Определение

город Асино                                             01 августа 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

при секретаре – Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Рыжкова Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Рыжкова Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Кемеровского областного суда Кировского районного суда г.Томск от 31.03.2000 с учетом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда Томской области от 25.10.2004, постановления президиума Томского областного суда от 08.08.20077 и постановлением Асиновского городского суда от 09.09.2011 Рыжков Д.В. был осужден по п.В ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ№ 63 от 13.06.1996), ч.3 ст.30 – п.З ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст. 313 УК РФ (в редакции ФЗ№ 162 от 08.12.2003), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 15 годам 1 месяцу лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения, 23 взыскания. Начало срока отбытия наказания 129.09.1998. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.10.2013.

В подготовительной части судебного заседания представитель заявителя Шуганова Е.В. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.

По заключению прокурора отказ заявителя от заявленного требования подлежит принятию судом, так как данный отказ не нарушает прав третьих лиц, является правом заявителя, не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является правом заявителя, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что представителю заявителя разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области Шугановой Е.В., действующей на основании доверенности, от заявленного требования об установлении административного надзора в отношении Рыжкова Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рыжкова Д.В., освобождаемого из мест лишения, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного требования.

Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение не вступило в законную силу.