Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-207/2015 от 30.06.2015

Судебный материал № 4/15-207/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 17 августа 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Моисеева М.А. об изменении вида исправительного учреждения, без его участия,

установил:

Моисеев М.А. осужден 22.04.2011 года Брянским областным судом, с учетом внесенных изменений постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.07.2013 года по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 228-1 ч.3 п. «а, г», в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Начало срока: 05.02.2009 года

Конец срока: 04.07.2018 года

Осужденный Моисеев М.А. обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания с особого режима на строгий вид режима, мотивируя свое ходатайство тем, что он характеризуется положительно, отбыл более 1/2 назначенного судом наказания, иска не имеет, считает, что твердо встал на пусть исправления.

Администрация ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайство осужденного Моисеева М.А. о переводе с особого режима на строгий вид режима содержания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Моисеева М.А., согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного с особого режима содержания на строгий вид режима содержания для дальнейшего отбывания наказания

Из объяснений представителя ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:

Находясь в следственном изоляторе СИЗО № г. Брянска допускал нарушения режима содержания, а именно, 25.02.2009 года за межкамерную связь, объявлен выговор; 04.03.2009 года не сделал доклад, являясь дежурным по камере, объявлен выговор; 30.04.2009 года, 14.05.2009 года, 04.06.2009 года, 30.06.2009 года, 24.06.2009 года за межкамерную связь объявлены выговора; 19.06.2009г. не сделал доклад, являясь дежурным по камере, выговор; 24.06.2009 года за межкамерную связь объявлен выговор; 29.06.2009 года не сделал доклад, являясь дежурным по камере, объявлен выговор; 30.06.2009 года не сделал доклад, являясь дежурным по камере, объявлен выговор. Взыскания погашены.

Отбывая наказание в ФБУ ИК№ п. Каменка допускал нарушения режима содержания, а именно, 01.07.2009 года не заправил свое спальное место, за допущенное нарушение был водворен в ШИЗО на 12 суток. Находясь в следственном изоляторе СИЗО № г. Брянска также допускал нарушения режима содержания, за 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены. В ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 24.06.2011 года, был распределен в отряд №2. Трудоустроен на 0,5 ставки свиновода, с 01.04.2014г. назначен на должность животновода СТФ- МТФ, к труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется.

За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания: 19.09.2011 года передвигался о плацу вне строя, объявлен устный выговор; 27.03.2012 года самовольно покинул рабочее место, объявлен устный выговор; 27.08.2013 года курил в не отведенном месте, объявлен устный выговор. Взыскания погашены. Имеет 6 поощрений по итогам работы. 24.09.2014 года решением административной комиссии переведен на облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Разовые поручения выполняет с желанием. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. Нарушений линии охраны объектов и границы территории учреждения не допускал. Порядок передвижения в пределах учреждения не нарушал. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном им преступлении признал частично.

Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Из материалов дела следует, что осужденный Моисеев М.А. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, за что 28 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о нестабильно положительном поведении осужденного.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Таким образом, сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

По изложенным выше основаниям, суд не соглашается с доводами представителя администрации исправительного учреждения и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайство осужденного Моисеева М.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания с особого режима содержания на строгий вид режима удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:      

В удовлетворении ходатайства осужденного Моисеева М.А. __.__.____ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

         Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                                 Е.С. Неяскин