Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2016 ~ М-845/2016 от 29.03.2016

                                Дело № 2-1295/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                     город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мартемьяновой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    29 марта 2016 года АО «Райффайзенбанк», в лице представителя Сайфуллиной Р.Р., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Мартемьяновой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере **рубль ** копеек.

    В обоснование иска указано, что *** года Мартемьянова А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключили кредитный договор – заявление на кредит № ***. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила ** рублей, проценты за пользование кредитом **%, с погашением по установленному графику. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ** года составила ** рублей ** копейка, в том числе: остаток основного долга по кредиту ** рублей ** копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту *** копеек, плановые проценты за пользование кредитом *** копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ***копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ** копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту *** копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д.87). В материалах дела имеется заявление представителя банка, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Мартемьянова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу – город ***, являющемуся место регистрации ответчика, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.88).

    На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

    В связи с неявкой ответчика, не известившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что *** года путем подачи заявления на кредит и на основании анкеты-заявления ответчика между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мартемьяновой А.С. был заключен кредитный договор №*** на получение кредита наличными, по условиями которого ответчик получил кредит в размере полной суммы – *** рублей под ***% годовых с уплатой кредита ежемесячными платежами не позднее 18-го числа в размере *** копейки.

    Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты кредита наличными (л.д.44-46), а также копией заявления на кредит №*** (л.д.47), тарифами «Предварительно одобренный потребительский кредит» (л.д.49-63).

    Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в указанной сумме не оспорен ответчиком.

    В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение кредита наличными между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мартемьяновой А.С. следует считать заключенным, поскольку в анкете на получении кредита наличными содержатся существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

    В связи с реорганизацией, проведенной *** года, АО «Райффайзенбанк» являлся ЗАО «Райффайзенбанк».

    В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

    При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий», вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требований о досрочном исполнении обязательств.

    В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

    Ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, допускались просрочки по уплате. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, с *** года платежи не производятся, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользованием кредитом и пени.

    Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 34-41), в соответствии с которым размер задолженности ответчика на *** года составил *** копейка, в том числе: остаток основного долга по кредиту *** копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту *** копеек, плановые проценты за пользование кредитом *** копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом *** копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту *** копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту *** копеек.

    Представленный истцом расчет проверен судом, является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании.

    Ответчиком расчет не оспорен. Суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки. Согласно расчета общий размер неустойки составил *** копеек. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, доказательств основания для снижения размера неустойки ответчик суду не предоставил.

    Исходя из изложенного, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №***от *** года, подтверждающее уплату АО «Райффайзенбанк» госпошлины при подаче исковых требований в суд в сумме *** копеек (л.д. 6), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░ (*** ░░░░░░** ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ **░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░░░░ (*** ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2016 ░░░░.                    ░░░░░: