Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2011 ~ М-155/2011 от 31.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 декабря 2011 года                                                      город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лелекиной И.А. к Асланову И.К. Котранову Г.Н. Г.Н. о признании строения самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, по иску Ходовой Л.А. к Котранову Г.Н., Асланову И.К. о признании строения самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Лелекина И.А. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к Мировой Н.Г о признания строения самовольной постройкой, возложении обязанности за счет собственных средств снести самовольную постройку, расположенную по адресу: г.Ессентуки, ул. ..... и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе уточненных исковых требований, поданных представителем истца Давыденко Н.А., в качестве соответчика привлечены Асланов И.К. и Котранов Г.Н. и третьи лица Чайкина И.С., Ходова Л.А., Третьякова Л.С., Кузнецова С.А., Александровская Л.Г., Труфанова Е.З.

Определением Ессентукского городского суда от 01 июля 2011 года производство по делу в части заявленных требований к Мировой Н.Г.-прекращено.

Ходова Л.А. обратилась в суд с иском к Котранову Г.Н., Асланову И.К. о признании строения, расположенного по ..... в г.Ессентуки, самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, в сумме <данные изъяты> рублей.

Лелекина И.А. обратилась в Ессентукский городской суд с иском кАсланову И.К., Котранову Г.Н. о признании строения самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда.

01 июля 2011 года Ходова Л.А. обратилась в суд с дополнительными требованиями к Котранову Г.Н. и Асланову И.К. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рубля, указанных в заключении эксперта.

Стороны дважды не явились в судебное заседание 30 ноября 2011 года и 09 декабря 2011 года, о времени и месте слушания дела надлежаще уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Лелекиной И.А. к Асланову И.К., Котранову Г.Н. о признании строения самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, по иску Ходовой Л.А. к Котранову Г.Н., Асланову И.К. о признании строения самовольным, возложении обязанности в сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Аветисова Е.А.