Дело № 2-122/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
31 января 2017 года г. Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.
при секретаре Ишемгуловой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Л. Г., Мальцева С. А. к Администрации города Гая о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцами были произведены следующие работы: разборка кирпичной печки на кухне площадью 6, 8 кв.м., переустройство кухни площадью 6, 8 кв.м. в жилую комнату, утепление стен подсобного помещения площадью 12, 1 кв.м. и устройства в этом помещении кухни, пристрой веранды, установка ОГВ в коридоре площадью 9, 9 кв.м. Ими было подано заявление о выдаче разрешения на переустройство и перепланировку квартиры в Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Гая, на которое поступил отказ, обоснованный тем, что все производимые истцами действия относятся к реконструкции. Просят сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру площадью 68,1 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 25 января и 31 января 2017 года. Истцы надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства. В указанные даты истцы не явились для рассмотрения дела, не направили в адрес суда ходатайство об отложении дела либо о судебном разбирательстве в их отсутствие.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мальцевой Л. Г., Мальцева С. А. к Администрации города Гая о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Заявитель вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, и заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд.
Судья Е.Л. Карагодина