Решение по делу № 2-43/2016 (2-1553/2015;) ~ М-1663/2015 от 14.12.2015

Г.д. № 2-43/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова С.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов С.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением ГУ – УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области от 11 сентября 2015 года №143 ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости при работе с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия специального стажа, из подсчета которого исключен ряд периодов работы в должностях электросварщика в различных организациях. Считая, что такой отказ пенсионного органа является незаконным, истец просит суд возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязать ответчика назначить и выплатить пенсию с момента первоначального обращения за ней.

В судебном заседании истец Спиридонов С.А. и его представитель Назаров В.Н. доводы иска поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов в виде оплаты госпошлины и услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области Марецкий В.И. доводы иска не признал, суду пояснил, что спорный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих полную занятость истца в течение рабочего дня ручной сваркой.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и материалы пенсионного дела №058993, приходит к следующему.

Согласно подп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу п. 4 вышеуказанной статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ №665 от 16 июля 2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работ (деятельности), дающей право на пенсионное обеспечение», применяются Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В разделе ХХХII «Общие профессии» Списка №2 (от 22 августа 1956 года №1173) предусмотрена профессия <данные изъяты>.

Как следует из Решения ГУ – УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области №143 от 11 сентября 2015 года, в страховой стаж истца включен период, составляющий 31 год 2 месяца 16 дней, а в льготный – 10 лет 0 месяцев 14 дней. При этом, в состав льготного стажа истца не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку отсутствует уточняющая справка, подтверждающая полную занятость истца в течение рабочего дня ручной сваркой.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как установлено из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был принят <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему присвое первый разряд <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен второй разряд <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию.

Факт работы Спиридонова С.А. в условиях полной занятости подтверждается архивной справкой №646-15 от 30 июня 2015 года, выданной архивным отделом АМО «Камызякский район».

Помимо этого согласно разъяснению Государственной экспертизы условий труда Министерства социального развития и труда Астраханской области в письме N 03-02-13/125 от 23 марта 2009 года, электрогазосварщики приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если они постоянно, в течение полного рабочего дня, заняты резкой и ручной сваркой, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. Эти работы представляют собой тарифно-квалификационную характеристику данной профессии, и предусмотрены ЕКТС (выпуск 02). Учитывая, что другие работы в ЕКТС (выпуск 02) для электрогазосварщика не предусмотрены, документальным подтверждением его постоянной занятости на работах, указанных в позиции 23200000-19756 Списка N 2, могут служить сведения о наименовании профессии в трудовой книжке (в случае, когда электрогазосварщик не работал на сварочных автоматах). Если установлено, что электрогазосварщик выполнял сварочные работы на автоматических машинах, то для определения его права на досрочное пенсионное обеспечение дополнительно должна быть представлена уточняющая справка, выданная на основании документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. На предприятиях Астраханской области, кроме судостроительных, судоремонтных, проводивших аттестацию рабочих мест по условиям труда, автоматические машины с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, не применяются.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств того, что в спорный период истец работал не полный рабочий день, суд полагает требование истца о включении в состав его льготного стажа спорного периода работы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Закона «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении оспариваемого периода, с учетом периода работы, включенного пенсионным органом, специальный стаж истца составляет 14 лет 02 месяца 3 дня. На момент обращения истца за назначением пенсии, как следует из его паспорта, и заявления о назначении пенсии, он достиг возраста 55 лет, следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с момента первоначального обращения за ней.

Абзацем 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 ГПК РФ.

Положения ст. 98 ГПК РФ, устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом, при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачены услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Спиридонова С.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области №143 от 11 сентября 2015 года в части отказа включения в состав льготного трудового стажа Спиридонова С.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> Астраханской включить в состав льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости Спиридонову С.А. периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области назначить Спиридонову С.А. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> в пользу Спиридонова С.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 января 2016 года.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.