Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-122/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года

г.Похвистнево Самарской области.                                                                        

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Нетесовой Елены Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № 3304522 от 17.08.2018 г. Костикова Н.А. 03.08.2018 г. в 20.30 часов во дворе <адрес> ударила 2-3 раза Коновалову Ю.Н., отчего Коновалова Ю.Н. почувствовала сильную физическую боль, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

     Однако протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен судом, поскольку санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по такой категории дел является обязательным.

Согласно ст.29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Протокол поступил в Похвистневский районный суд 18.09.2018 г., однако явка Костиковой Н.А. в Похвистневский районный суд обеспечена не была. Это является препятствием к рассмотрению дела судом.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поэтому суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения описанных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ 17 3304521 от 17.08.2018 г. в отношении Нетесовой Елены Анатольевны с приложенными материалами вернуть УУП и ПДН МО МВД России «Похвистневский» Хайретдинову Ф.М. для устранения препятствий к рассмотрению его судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения его сторонами.

Судья       В.В.Плигузов

5-122/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Нетесова Е.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов В. В.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
03.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
18.09.2018Передача дела судье
18.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее