Определения по делу № 2-2765/2021 от 19.07.2021

Дело №

УИД 0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

     Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской     М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой ФИО7 к Демченко ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Изотова ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику Демченко ФИО10 в котором просит взыскать в порядке субсидарной ответственности с последнего денежные средства в размере <данные изъяты>, взысканные решением Тверского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с КПК « <данные изъяты>».

В судебное заседание от представителя ответчика Демченко ФИО11 ФИО4 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, в производстве которого находится дело № № о признании КПК «<данные изъяты>» банкротом, следовательно, требования о привлечении к    субсидиарной ответственности участников общества подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках требований о несостоятельности (банкротстве) кооператива.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 возражал против передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 61.16 указанного Закона заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело №    № о признании КПК «<данные изъяты>» банкротом, суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден Арбитражному суду города Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство представителя ответчика Демченко ФИО12 – ФИО4 удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску Изотовой ФИО13 к Демченко ФИО14 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесение через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий Е.И. Суворова