Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2019 ~ М-1150/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                  Ивановой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о передаче гражданского дела № 2-1850/2019 по иску Тихонова Сергея Александровича, Тихоновой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 о признании задолженности по кредитному договору погашенной

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 10.10 2014 года истцы и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщикам на условиях солидарной ответственности кредит «Приобретение готового жилья» в размере: 5 695 000 рублей сроком на 240 месяцев под 13,25% годовых для приобретения объектов недвижимости: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес. Титульным созаемщиком является Тихонова Ольга Александровна. В связи с ненадлежащим исполнением созаемщиками принятых на себя обязательств, банк обратился в Кировский районный суд г. Самары с заявлением о взыскании задолженности и обращением взыскания на предмет залога. Решением Кировского районного суда от 13.03.2017 года по гражданскому делу № 2- 223/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Тихоновой О.А. и Тихонову С.А. взыскана задолженность по кредитному договору, расторгнут кредитный договор и обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок, жилой дои и жилое строение без права регистрации в нем. 08.02.2018 года судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-223/17 от 15.09.2017 года, выданного Кировским районным судом города Самары в отношении должника Тихоновой Ольги Александровны. На основании Постановления от 13.04.2018 года и Постановления от 29.06.2018 года судебного пристава - исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области заложенное имущество дважды передавалось на торги. В связи с несостоявшимися повторными торгами 13.12.2018г. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области не реализованное в принудительном порядке имущество должника: земельный участок с кадастровым номером: №..., стоимостью: 445 922,40 рублей, жилой дом с кадастровым номером:№..., стоимостью: 3 534 987,00 рублей, жилое строение без права регистрации проживания в нем с кадастровым номером:№..., стоимостью: 94 524,60 рублей, расположенные по адресу: адрес передано взыскателю в счет погашения задолженности по кредитному договору. Взыскателем нереализованное недвижимое имущество было принято. На момент обращения с иском в суд собственником обозначенного выше недвижимого имущества является ответчик ПАО «Сбербанк России». Право собственности на жилой дом зарегистрировано за №... от 18.12.2018. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за №... от 18.12.2018. Право собственности на жилое строение без права регистрации проживания в нем зарегистрировано за №... от 18.12.2018. Просит суд признать прекращенными обязательства Тихоновой Ольги Александровны и Тихонова Сергея Александровича перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №... от дата. Признать погашенной задолженность по кредитному договору №... от дата, заключенному Тихоновой Ольгой Александровной, Тихоновым Сергеем Александровичем и ПАО «Сбербанк России».

Представитель истцов Ермакова М.С., действующая на основании ордеров № 000886 от 12.03.2019 года и 000887 о 12.03.2019 года не возражала против передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Судом установлено, что местонахождением филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк России является адрес: адрес, что относиться к территориальной подсудности Кировского района г. Самара.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску Тихонова Сергея Александровича, Тихоновой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 о признании задолженности по кредитному договору погашенной следует передать по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о передаче гражданского дела № 2-1850/2019 по иску Тихонова Сергея Александровича, Тихоновой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 о признании задолженности по кредитному договору погашенной по подсудности – удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-1850/2019 по иску Тихонова Сергея Александровича, Тихоновой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № 6991 о признании задолженности по кредитному договору погашенной в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья              Доценко И.Н.