Краснодарский краевой суд
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,
факс (861)268-35-57
___________________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_________________
М-784/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
23 сентября 2016 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев материалы искового заявления < Ф.И.О. >1 о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
установил:
< Ф.И.О. >1 обратился в Краснодарский краевой суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю <...> в счет компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
В обоснование искового заявления указано, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДАТА отменен приговор Павловского районного суда Краснодарского края от ДАТА в отношении < Ф.И.О. >1 в части его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, производство по делу отменено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за < Ф.И.О. >1 признано право на реабилитацию, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Изучив поступивший материал, суд приходит к выводу о его возвращении исходя из следующих обстоятельств.
Гражданские дела, подсудные краевому суду в качестве суда первой инстанции, приведены в ст. 26 ГПК РФ. Перечень категорий исков является исчерпывающим.
В соответствующий перечень дела, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением или незаконным привлечением к уголовной ответственности, в том числе в порядке реабилитации, не включены.
Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Краснодарскому краевому суду, а подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление, в связи с неподсудностью данного спора Краснодарскому краевому суду, указав истцу на необходимость обращения с настоящим иском с соблюдением правил подсудности, установленных статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из приговора Павловского районного суда Краснодарского края от ДАТА, < Ф.И.О. >1 зарегистрирован по адресу – Краснодарский край, АДРЕС, а согласно материалам искового заявления, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу – Краснодарский край, АДРЕС.
Таким образом, < Ф.И.О. >1 имеет право подать вышеуказанный иск в Первомайский районный суд АДРЕС Краснодарского края – по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а также на основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в Павловский районный суд Краснодарского края – по месту регистрации < Ф.И.О. >1, либо в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края – по месту его пребывания в настоящее время.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление < Ф.И.О. >1 о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в соответствии с правилами подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Судья: