Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4126/2015 ~ М-3024/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Макушевой Н.В.,

с участием:

истца Якунина С.Б.

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Пенькова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якунина ФИО6 к ГУ МВД России по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня период участия в контртеррористических операции на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Якунин С.Б., сотрудник ГУ МВД России по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. он, находился в служебной командировке в <адрес>, выполнял служебно-боевые задачи на территории <адрес>, ежедневно участвовал в различных мероприятиях, относящихся к перечню боевых задач. Фактическое участие истца в боевых операциях и выполнение им боевых задач в указанный период времени установлено решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выше период в выслугу лет в льготном исчислении не исчислены.

Истец Якунин С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, по доверенности Пенькова И.Н., исковые требования не признала, считает, что нет оснований для удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с Указом Президента РФ № 1054 от 07.06.2000г., действовавшим на момент вынесения решений суда и утратившим силу 09.07.2007г., который принимается судом согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, с Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999 года № 1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> и членам их семей» и согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2001 года № 135-9 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес>» было определено: засчитывать с 01 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудника уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях – один месяц военной службы (службы) за три месяца (в ред. Указов Президента РФ от 17.04.2003 г. № 444 и от 16.03.2007 г. № 359).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» предоставлены дополнительные гарантии и компенсации сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ, состав которых определяется руководителем Оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона РФ по представлению руководителя Регионального оперативного штаба, а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции (подпункт «в» пункта 4 Постановления).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что фактически истец участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении указанного выше дела, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ года, факт непосредственного участия истца в конттерористических операциях на территории <адрес> в спорный период при рассмотрении настоящего дела не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

    Поскольку указанным выше судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлен факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях на территории <адрес> за указанный в нем период времени, то в силу вышеупомянутых нормативных актов названный период службы истца должна засчитывается на льготных условиях – один день службы за три. Заявительный порядок изменения срока службы за соответствующий период действующим законодательством не установлен.

На основании изложенного, период участия истца в контртеррористических операциях с 27.09.2002г. по 26.12.2002 г., должен быть засчитан ему в выслугу лет из расчета 1 день службы за 3 дня.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области засчитать Якунину ФИО7 период участия в конттеррористических операциях на территории <адрес> с 27.09.2002г. по 26.12.2002 года в выслугу лет в льготном исчислении из расчета: 1 день службы за 3 дня.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Судья:     И.А. Сапрыкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Макушевой Н.В.,

с участием:

истца Якунина С.Б.

представителя ответчика ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Пенькова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якунина ФИО6 к ГУ МВД России по Воронежской области о включении в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один день службы за три дня период участия в контртеррористических операции на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Якунин С.Б., сотрудник ГУ МВД России по Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. он, находился в служебной командировке в <адрес>, выполнял служебно-боевые задачи на территории <адрес>, ежедневно участвовал в различных мероприятиях, относящихся к перечню боевых задач. Фактическое участие истца в боевых операциях и выполнение им боевых задач в указанный период времени установлено решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный выше период в выслугу лет в льготном исчислении не исчислены.

Истец Якунин С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, по доверенности Пенькова И.Н., исковые требования не признала, считает, что нет оснований для удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с Указом Президента РФ № 1054 от 07.06.2000г., действовавшим на момент вынесения решений суда и утратившим силу 09.07.2007г., который принимается судом согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ, с Постановлением Правительства РФ от 28.10.1999 года № 1197-68 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес> и членам их семей» и согласно Постановлению Правительства РФ от 27.02.2001 года № 135-9 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи на территории <адрес>» было определено: засчитывать с 01 августа 1999 г. военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел РФ, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудника уголовно-исполнительной системы время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории <адрес> в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях – один месяц военной службы (службы) за три месяца (в ред. Указов Президента РФ от 17.04.2003 г. № 444 и от 16.03.2007 г. № 359).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 9 февраля 2004 года № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» предоставлены дополнительные гарантии и компенсации сотрудникам и военнослужащим специальных сил по обнаружению и пресечению деятельности террористических организаций и групп, их лидеров и лиц, участвующих в организации и осуществлении террористических акций на территории Северо-Кавказского региона РФ, состав которых определяется руководителем Оперативного штаба по управлению контртеррористическими операциями на территории Северо-Кавказского региона РФ по представлению руководителя Регионального оперативного штаба, а также сотрудникам и военнослужащим Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции (подпункт «в» пункта 4 Постановления).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что фактически истец участвовал в контртеррористических операциях и выполнял боевые задачи в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении указанного выше дела, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ года, факт непосредственного участия истца в конттерористических операциях на территории <адрес> в спорный период при рассмотрении настоящего дела не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

    Поскольку указанным выше судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлен факт непосредственного участия истца в контртеррористических операциях на территории <адрес> за указанный в нем период времени, то в силу вышеупомянутых нормативных актов названный период службы истца должна засчитывается на льготных условиях – один день службы за три. Заявительный порядок изменения срока службы за соответствующий период действующим законодательством не установлен.

На основании изложенного, период участия истца в контртеррористических операциях с 27.09.2002г. по 26.12.2002 г., должен быть засчитан ему в выслугу лет из расчета 1 день службы за 3 дня.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области засчитать Якунину ФИО7 период участия в конттеррористических операциях на территории <адрес> с 27.09.2002г. по 26.12.2002 года в выслугу лет в льготном исчислении из расчета: 1 день службы за 3 дня.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме в Воронежский областной суд.

Судья:     И.А. Сапрыкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

1версия для печати

2-4126/2015 ~ М-3024/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якунин Сергей Борисович
Ответчики
ГУ МВД России по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее