Постановление по делу № 4А-345/2014 от 14.04.2014

Дело № 4А-345-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 мая 2014 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Сергеева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>

дело по жалобе Сергеева ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Сергеева М.Н. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Кемерово от 28 апреля 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 3 июня 2013 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 05 августа 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Кемерово от 28 апреля 2013 г. Сергеев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и был подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением, Сергеев обратился с жалобой в суд. Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 3 июня 2013 г. постановление изменено, Сергееву назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 05 августа 2013 г. на основании жалобы Сергеева решение районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Сергеев М.Н. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что его вина в совершении административного правонарушения ни должностным лицом, ни судами не установлена; что пешеходный переход находился вне зоны его видимости по причине имеющегося у него заболевания, что ни инспектором, ни судами учтено не было.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и судебных решений не имеется.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев в нарушении п. 4.3 Правил дорожного движения, перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, расположенного в зоне видимости.

Указанные обстоятельства были выявлены непосредственно должностным лицом и подтверждаются постановлением об административном правонарушении.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дал правильную оценку и обоснованно признал Сергеева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу, районный суд обоснованно изменил постановление, назначив Сергееву наказание в виде предупреждения, учитывая, что должностным лицом смягчающие обстоятельства учтены не были, а именно, что Сергеев ранее к административной ответственности не привлекался, имеет хроническое заболевание.

Жалоба Сергеева Кемеровским областным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку факт совершения административного правонарушения и назначенное наказание Сергеев не оспаривал. Постановление подписано Сергеевым без замечаний и не содержит ссылки на иные обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Кемерово от 28 апреля 2013 г., решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 3 июня 2013 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 05 августа 2013 г. оставить без изменения, жалобу Сергеева М.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных