Решение по делу № 2-168/2018 ~ М-115/2018 от 21.03.2018

    Гражданское дело № 2-168/2018                                                             .

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 мая 2018 г.                                                                                с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бадмаевой Светлане Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) просит взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк с Бадмаевой С.В. задолженность по кредиту в сумме 577 650,19 рублей, и сумму государственной пошлины в размере 8976,50 рублей.

    Иск мотивирован тем, что Бадмаева С.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 509000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора). Тем не менее, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

    На судебное заседание представитель истца Снхчян Е.А., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание ответчик Бадмаева С.В. не явилась извещения о времени и месте судебного заседания были направлены по месту жительства, указанному в договоре. О рассмотрении дела в суде ответчикам известно. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчики считаются надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

    В силу статьи 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Бадмаева С.В. заключили кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 509 000,00 рублей под 23,00 % годовых. Срок возврата кредита – до 09 марта 2022 года.

    Во исполнение кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств Бадмаевой С.В. в размере 509 000,00 руб., которыми последняя воспользовалась, что подтверждается историей операций по кредитному договору, отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны представителем Банка и Бадмаевой С.В. Проставлением своей подписи в указанных документах, Бадмаева С.В. подтвердила, что она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия по кредитованию, получил график платежей, обязуется погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей.

    В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора Бадмаева С.В. обязана была в течение срока действия кредитного договора производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Также в соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Однако, в нарушение указанного положения, ответчик Бадмаева С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается движением основного долга и просроченных процентов, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг, движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора, историей погашения кредита, историй операций по договору, не вносил ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 650, 19 руб., из которых: 495 197,88 руб. – просроченный основной долг; 72 696,68 руб. – просроченные проценты; 2835,55 – проценты за просроченный основной долг; 2465,69 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4454,39 руб. - неустойка за просроченные проценты.

    Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного кредитного договора. Ответчик же нарушил условия договора, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

    Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен, суд принимает его как верный.

    В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бадмаевой С.В. подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8976,50 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бадмаевой Светлане Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бадмаевой Светланы Викторовны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 650, 19 руб., из которых: 495 197,88 руб. – просроченный основной долг; 72 696,68 руб. – просроченные проценты; 2835,55 – проценты за просроченный основной долг; 2465,69 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4454,39 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8976,69 руб.; всего: 586 626 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: .                                                                                Н.Л. Гармаева

.

.