ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 мая 2017 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре Урбасовой Ю.Э.,
с участием представителя истца Горшова Е. А., представителей ответчиков Капустина П. А., Мишина А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/17 по иску Скворцов С.Н. к Радюк С.В., Радюк А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцов С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Радюк С.В., Радюк А.В., ООО «Производственно-торговая компания «Пчёлы» о взыскании с каждого из указанных ответчиков денежных средств в размере .....
Истец Скворцов С.Н., ответчики Радюк С.В., Радюк А.В., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Горшов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований Скворцов С.Н. о взыскании с каждого из ответчиков денежных средств в размере ....,.....
Заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Радюк С.В. – ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, представитель ответчиков Радюк А.В. – ФИО8, действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, являющийся также представителем ответчика ООО «Производственно-торговая компания «Пчёлы» по доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя истца, полагали возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Горшов Е.А., действующего на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, от исковых требований Скворцов С.Н. в полном объеме, поскольку он сделан им добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Стороне истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░