Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2013 ~ М-261/2013 от 24.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.**** г. судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Мансуровой М.Я., Мансурова И.А., Мансурова А.А., Мансуровой Ф.Р. в своих интересах и в интересах Мансурова И.А. и Мансурова Р.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру по адресу: Самарская область г. Сызрань, пер.Степной, ул. ХХХ порядке приватизации.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что истцы не приложили к исковому заявлению доказательства обращения в установленном порядке с заявлением о приватизации спорной квартиры, адресованное надлежащему органу - ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ.

Таким образом, исковое заявление Мансуровой М.Я., Мансурова И.А., Мансурова А.А., Мансуровой Ф.Р. в своих интересах и в интересах Мансурова И.А. и Мансурова Р.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит возврату истцам, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Мансуровой М.Я., Мансурова И.А., Мансурова А.А., Мансуровой Ф.Р. в своих интересах и в интересах Мансурова И.А. и Мансурова Р.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить истцам.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.