Приговор по делу № 1-69/2015 от 29.05.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кайтмазовой Ф.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Ушакова В.М., защитника – адвоката Нестерова Г.Х. и подсудимого Бекмукашева Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан прапорщика

Бекмукашева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего ребенка 2011 г.р., несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2008 года, проживающего по адресу: <адрес>, отделение Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Бекмукашев, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, 15 ноября 2014 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска и до 7 декабря того же года находился по месту жительства своей матери в п. <адрес>, когда добровольно явился к месту прохождения военной службы.

Подсудимый Бекмукашев виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Бекмукашевым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 – военнослужащих Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан, на основании рапорта Бекмукашева, ему был предоставлен основной отпуск за 2014 г. с 1 сентября по 31 октября 2014 г.

Как далее следует из показаний этих свидетелей, 30 октября 2014 г. Бекмукашев позвонил ФИО12 и сообщил ему, что задерживается из отпуска по причине болезни, однако по прибытии 7 декабря 2014 г. к месту службы, представил оправдательные документы уважительности неявки его в срок из отпуска лишь до 15 ноября 2014 г., пояснив это тем, что остальное время находился рядом с заболевшей матерью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 – врач терапевт военно-медицинской службы ФСБ РФ по Оренбургской области, в период с 30 октября по 14 ноября 2014 г. Бекмукашеву был выписан листок нетрудоспособности, а с 15 ноября того же года он был признан трудоспособным и фактически имел возможность убыть к месту прохождения военной службы.

Факты убытия подсудимого в основной отпуск за 2014 г. и прибытии его с опозданием из этого отпуска без уважительных причин в период с 15 ноября до 7 декабря 2014 г. подтверждаются рапортом заявителя, копией отпускного удостоверения, атом документальной проверки, листком освобождения от исполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, медицинской картой амбулаторного больного и проездными документами на железнодорожный транспорт.

По заключению военно-врачебной комиссии Бекмукашев здоров и годен к военной службе.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Бекмукашев в период 15 ноября 2014 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска и до 7 декабря того же года незаконно отсутствовал вне места службы.

Данные действия Бекмукашева суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует их по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении Бекмукашеву наказания суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая изложенное, личность Бекмукашева, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, с учетом положений ст. 56 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде ограничения по военной службе.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождаются от наказания.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бекмукашева Талгата Галимовича виновным в совершении им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, неявки в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службы сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения осужденному Бекмукашеву Т.Г. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и на основании ст. 84 и ч. 8 ст. 302 УК РФ освободить Бекмукашева Т.Г. от наказания вследствие акта об амнистии.

На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Бекмукашева Т.Г. судимость.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания ФИО5