дело № 4/1-53/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 24 ноября 2020 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,
представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,
рассмотрев ходатайство Кондратьева Р.Н., <данные изъяты>, осужденного:
28.12.2016г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Кондратьев Р.Н. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывает, что отбывает наказание в РБ-2, мотивирует ходатайство тем, что осознал свою вину, в содеянном раскаивается, в ЛПУ трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни и спортивных мероприятиях, в случае освобождения имеет место жительства, намерен трудоустроиться.
Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Крыловым С.О., охарактеризовавшим осужденного положительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Прокурор Ярагин А.В. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения условно-досрочно.
Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом условно-досрочное освобождение может быть применено после отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Кондратьев Р.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления к 8 годам лишения свободы, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 2 года 6 месяцев 10 дней, осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Кондратьев Р.Н. за весь период отбывания наказания не имеет взысканий, имеет 8 поощрений. С 07.08.2018г. содержится в РБ-2, трудоустроен поваром, наказание отбывает в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы погашены, иска по приговору не имеет, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства в <адрес> Карелии, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется сообщение Агентства занятости населения.
Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется положительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, принимая во внимание, что исполнительные документы погашены, учитывая мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Кондратьев Р.Н. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Кондратьева Р.Н. удовлетворить.
Освободить Кондратьева Р.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2016 года условно-досрочно на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.
На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Кондратьева Р.Н. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.
Разъяснить Кондратьеву Р.Н. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;
б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;
в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.
Судья С.П.Матвеев