Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2012 ~ М-682/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-720/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Бодягиной Т.И., ответчиков Кузнецова С.П., Кузнецовой А.Г., Кузнецовой О.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

15 июня 2012 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Кузнецову Сергею Петровичу, Кузнецовой Анастасии Григорьевне, Кузнецовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,

установил:

Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Кузнецову С.П., Кузнецовой А.Г., Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 июля 2010 года по 01 мая 2012 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01.07.2010 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.

Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 70 886 руб. 39 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 11 153 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 % от совокупной задолженности в сумме 8 203 руб. 99 коп..

В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Бодягина Т.И. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Кузнецов С.П., Кузнецова А.Г., Кузнецова О.С. признали исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2010 года по 01 мая 2012 года в сумме 70 886 рублей 39 копеек. Требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя не признали, просили снизить размер пени.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. По договору социального найма жилого помещения № от .._.._.. данная квартира предоставлена нанимателю Кузнецовой А.Г. и членам ее семьи: <данные изъяты>

Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, ответчики – наниматель Кузнецова А.Г. и ее совершеннолетние члены семьи: Кузнецов С.П., Кузнецова О.С., должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 июля 2010 года по 30 апреля 2012 года начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 70 886 руб. 39 коп. Всего ответчиками произведена оплата за этот период времени 84 884 рубля, которые засчитаны в счет погашения суммы долга в размере 93 118 руб.62 коп., имевшего место на 01 июля 2010 года. Поэтому исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности 70 886 руб.39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени на 01.05.2012 года составляет 11 153 руб. 55 коп. Указанную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, считает, что следует снизить размер пени до 300 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.

Часть первая статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 8 203 руб. 99 коп. Однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательства, подтверждающие факт того, что он понес эти расходы, в связи с этим данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 778 руб. 52 коп. в бюджет городского округа Саранск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Кузнецову Сергею Петровичу, Кузнецовой Анастасии Григорьевне, Кузнецовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с Кузнецова Сергея Петровича, Кузнецовой Анастасии Григорьевны, Кузнецовой Ольги Сергеевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 70 886 рублей 39 копеек - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01 июля 2010 года по 01 мая 2012 года, 300 рублей - пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, а всего 71 186 рублей 39 копеек (семьдесят одну тысячу сто восемьдесят шесть рублей тридцать девять копеек).

Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части иска к Кузнецову Сергею Петровичу, Кузнецовой Анастасии Григорьевне, Кузнецовой Ольге Сергеевне о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства и расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Кузнецова Сергея Петровича 778 рублей 52 копейки (семьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят две копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать с Кузнецовой Анастасии Григорьевны 778 рублей 52 копейки (семьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят две копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Взыскать с Кузнецовой Ольги Сергеевны 778 рублей 52 копейки (семьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят две копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Справка: мотивированное решение суда составлено 20 июня 2012 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска С.И.Юркина – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-720/2012 года в Пролетарском районном суде г. Саранска.