Решение по делу № 2-257/2012 от 06.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-257/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                             «06» августа 2012 года

            Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. при  секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э., с участием истца Юндунова Ж.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юндунова <обезличено> к Молодцову <обезличено> о признании права собственности на движимое имущество - тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2012 Юндунов Ж.И. обратился в суд с иском к Молодцову Ю.К. о признании права собственности на тракторный прицеп марки <обезличено> производства <обезличено> ремонтного завода <обезличено> года выпуска с номером рамы <обезличено>, без номера двигателя, КПП, ведущего моста зеленого цвета стоимостью <обезличено> руб., мотивируя следующим. В <обезличено> году истец купил указанный тракторный прицеп у ответчика за наличный расчет в сумме <обезличено> руб. С тех пор все необходимые запчасти приобретал сам, производил ремонт. Прицеп используется в хозяйстве. Необходимо поставить данный тракторный прицеп на учет, поскольку не может использовать без соответствующих документов. Данным тракторным прицепом владеет с <обезличено> года, использует открыто, добросовестно на протяжении 12 лет. Претензий со стороны третьих лиц по поводу владения, пользования прицепом не предъявлялось. Согласно справки ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» прицеп в розыске и угоне не значится.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что признание права собственности на трактор ему необходимо для постановки на учет и дальнейшего владения, пользования и распоряжения им. Договор купли-продажи письменно не оформляли. У Молодцова документов на прицеп не было, Молодцов говорил, что собрал прицеп из металлолома. Прицеп в настоящее время находится в с. Усть-Эгита, исправный.        

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что продал истцу указанный тракторный прицеп в <обезличено> году за <обезличено> руб. в 1990-е годы работал трактористом в совхозе, попросил старую списанную раму от прицепа, потом собрал из старых колес, запчастей прицеп, пользовался в хозяйстве. Договору купли-продажи прицепа письменно не оформлял, просто истец передал деньги, а он - истцу прицеп. Прицеп на учет не ставил, документы не оформлял, в то время этого не требовалось. Прицеп в настоящее время находится у Юндунова в с. Усть-Эгита, Юндунов пользуется этим прицепом в хозяйстве.   

Главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора Еравнинского района <обезличено> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания права собственности Юндунова Ж.И. на тракторный прицеп <обезличено>.   

Суд, выслушав истца, ответчика, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Судом установлено, что с <обезличено> года по настоящее время Юндунов Ж.И. непрерывно, открыто, добросовестно владеет и пользуется как своим собственным принадлежащим Молодцову Ю.К. тракторным прицепом <обезличено> производства <обезличено> ремонтного завода <обезличено> года выпуска, с номером машины (рамы) <обезличено>, без номеров двигателя, КПП, ведущего моста зеленого цвета стоимостью <обезличено> руб., что подтверждается следующими доказательства:

- показаниями свидетеля <обезличено> пояснившего, что у Юндунова с начала <обезличено>-х годов имеется тракторный прицеп. Об этом ему известно, так как родом из с. Усть-Эгита, с Юндуновым знаком как с односельчанином, часто бывает в с. Усть-Эгита, где проживает Юндунов. Прицеп исправный, Юнудунов пользуется прицепом в домашнем хозяйстве. Известно, что Юндунов этот прицеп купил у Молодцова. Юндунов на протяжении всего времени сам пользуется прицепом, никому не передавал;

- показаниями свидетеля <обезличено> показавшего, что у Юндунова имеется тракторный прицеп более 5 лет. Знает об этом, так как проживают с Юндуновым в одном селе, иногда бывает у Юндунова дома. Прицеп исправный. Юндунов пользуется прицепом в личном хозяйстве, этот прицеп не прячет, не скрывает, пользуется открыто, никто на этот прицеп не претендует. Этот прицеп Юндунов приобрел у Молодцова;

- актом осмотра от 29.05.2012 находящегося в исправном состоянии: тракторного прицепа <обезличено> производства <обезличено> ремонтного завода <обезличено> года выпуска, с номером машины (рамы) <обезличено>, без номеров двигателя, КПП, ведущего моста зеленого цвета;

- заключением №17 от 29.05.2012 о том, что тракторный прицеп <обезличено> <обезличено> года выпуска, с номером машины (рамы) <обезличено>, без паспорта машины в удовлетворительном состоянии оценен в <обезличено> руб.;

- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» в том, что тракторный прицеп <обезличено> <обезличено> года выпуска с номером рамы <обезличено> зеленого цвета в розыске не состоит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в силу приобретательской давности приобрел право собственности на движимое имущество - тракторный прицеп, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Юндунова <обезличено> к Молодцову <обезличено> о признании права собственности на движимое имущество - тракторный прицеп удовлетворить.

Признать за Юндунова <обезличено> в силу приобретательской давности право собственности на тракторный прицеп <обезличено> производства <обезличено> ремонтного завода <обезличено> года выпуска, с номером машины (рамы) <обезличено>, без номеров двигателя, КПП, ведущего моста зеленого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия. 

 

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                         В.А. Доржиева  

2-257/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Еравнинского района
Судья
Доржиева Валентина Арсалановна
Дело на странице суда
erav.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее