Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8616/2015 ~ М-7858/2015 от 26.10.2015

    дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску МИФНС России № по <адрес>

    к ФИО2

    о взыскании недоимки по налогам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц». За ответчиком зарегистрировано имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Конева, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Королева, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6091 руб. 39 коп. Ответчику направлялось уведомление об уплате налога № и требование об уплате налога №. Просит: взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6091 руб. 39 коп.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц».

За ответчиком зарегистрировано имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Конева, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Королева, <адрес>.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6088 руб. 39 коп.

Данная задолженность подтверждена документально и ответчиком не оспаривается. Расчеты сумм задолженности и пени отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об уплате налога №, а ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6088 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья     Ю.А. Спицын