Не определен по делу № 2-2789/2018 ~ М-2580/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-2789/2018

УИД 33RS0011-01-2018-004321-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     23 ноября 2018 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В.,

при секретаре Земцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Смирновой З. С., Горюновой С. С., Горюновой К. С., Горюнову Д. Р., Куванову С. Л. о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой З. С., Горюновой С. С., Горюновой К. С., Горюнову Д. Р., Куванову С. Л., являющихся собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес> о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО « Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала АО «Газпромгазораспределение Владимир» в <адрес>, для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этого прибора учета в срок 1 (один) месяц с момента вступления в силу решения суда, взыскании госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <дата> в 10-20 час., представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил; ответчики Смирнова З.С., Горюнова С.С., Горюнова К.С.. Горюнов Д.Р., Куванов С.Л. не явились, уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В судебное заседание, назначенное на <дата> в 09-00 час., представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил; ответчики Смирнова З.С., Горюнова С.С., Горюнова К.С.. Горюнов Д.Р., Куванов С.Л. не явились, уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются конверты, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения»

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить данное определение в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222–225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Смирновой З. С., Горюновой С. С., Горюновой К. С., Горюнову Д. Р., Куванову С. Л. о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                     Н.В. Чикова