Решение по делу № 2-6235/2015 ~ М-4991/2015 от 30.07.2015

№ 2-6235/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 21 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания                     Березовской И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсикова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭкоХоум» о соразмерном уменьшении цены по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Корсиков Е. А. обратился в суд с иском к ООО «ТехЭкоХоум» о соразмерном уменьшении цены по договору подряда.

    В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда № ДП-26/09-2011 от 26.09.2011 г., в соответствии с которым ООО «ТехЭкоХоум» обязалось выполнить комплекс строительных работ по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Кудряшовский c/c, д.<адрес> завершения строительства и сдачи в эксплуатацию объекта в соответствии планом-графиком производства строительных работ установлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2 договора, комплекс строительных работ включает в себя строительство жилого дома в соответствии с проектной и прочей технической документацией, в том числе устройство фасадов, устройство кровли, наружную отделку цоколя. Комплекс работ по проектированию индивидуального жилого дома и гаражного комплекса должен был быть выполнен ответчиком на основании агентского договора № 23-08/11 от 22.08.2011 г. и передан истцу до 10.11.2011 г. Проектная документация была направлена истцу ответчиком лишь 25.12.2014 г., после выполнения части работ по возведению жилого дома. Согласно рабочему проекту 2-этажного жилого дома «Архитектурные и конструктивные решения 10-017-09», фасад в осях Е-А имеет крыльцо, фасад в осях 6-1 имеет металлические ограждения окна второго этажа, кровля жилого дома –четырехскатная, сложная из деревянных элементов с покрытием гибкая черепица, водосток –по водосточным трубам на отмостку здания, отмостка из бетона вокруг здания шириной 0,7 м. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве собственности на жилой дом общей площадью 369,5 кв. м в <адрес> <адрес>. На момент регистрации права собственности истец уплатил ответчику по договору подряда № ДП-26/09-2011 от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 15748411,00 руб., причем выполнение комплекса строительных работ по возведению индивидуального жилого дома ответчик должен был начать через 3 рабочих дня с момента выполнения истцом обязательства по оплате. Оплата была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начало выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент получения истцом свидетельства о праве собственности указанные работы ответчиком выполнены некачественно, устройство фасадов выполнено частично (отсутствует крыльцо и металлические ограждения окна второго этажа), устройство кровли выполнено частично (не установлена водосточная система), наружная отделка цоколя не выполнена (отмостка не устроена, крыльцо отсутствует). Стоимость выполнения указанных работ составляет 768545,47 рублей. Поскольку для устранения недостатков выполнения комплекса строительных работ по устройству фасадов, кровли и наружной отделки цоколя необходима сумма в размере 768545,47 руб., истец считает справедливым на указанную сумму уменьшить цену договора подряда № ДП-26/09-2011 от 26.09.2011 г.

    Истец Корсиков Е. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Светлякова С. Н. письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.    

Представитель ответчика ООО «ТехЭкоХоум» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

26.09.2011 г. между Корсиковым Е. А. и ООО «ТехЭкоХоум» был заключен договор подряда № ДП-26/09-2011 от 26.09.2011 г. в соответствии, с которым ООО «ТехЭкоХоум» обязалось выполнить комплекс строительных работ по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 54:19:010101:820, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> д.<адрес>.

Согласно п.1.2 указанного договора, комплекс строительных работ включает в себя строительство жилого дома в соответствии с проектной и прочей технической документацией, в том числе устройство фасадов (п.1.2.6), устройство кровли (п.1.2.8.), наружную отделку цоколя (п.1.2.9)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, общей площадью 369,5 кв. м, принадлежит Корсикову Е. А.

На момент регистрации права собственности истец уплатил ответчику по договору подряда № ДП-26/09-2011 от 26.09.2011 г. сумму в размере 15748411,00 руб., что подтверждается платежными поручениями и квитанциями, представленными истцом.

Согласно представленному истцом локальному ресурсному сметному расчету, для устранения недостатков выполненного комплекса строительных работ по устройству фасадов, кровли и наружной отделки цоколя необходима сумма в размере 768545,47 руб.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

В силу ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы (п.2 ст.731ГК РФ).

Согласно ст.723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст.397 ГК РФ).

Аналогичные положения предусмотрены в ст.ст.28, 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые устанавливают, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) потребитель по своему выбору вправе потребовать соответствующего уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявления Корсиковым Е. А. исковых требований к ООО «ТехЭкоХоум».

Кроме того, п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из п.46 поименованного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17, указанный штраф взыскивается тогда, когда имело место нарушение прав потребителя, установленных законом «О защите прав потребителей», и требования последнего не были удовлетворены исполнителем в добровольном порядке, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.Новосибирска государственная пошлина в размере 10885,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-26/09-2011 ░░ 26.09.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ 768545,47 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-26/09-2011 ░░ 26.09.2011 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 768545,47 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 384272,73 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1152818,20 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10885,45 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2016 ░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6235/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.