Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2019 ~ М-436/2019 от 04.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                           22 мая 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – Зубовой Е.В., несовершеннолетнего истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-595/19 по исковому заявлению Зубовой Е.В., Токаревой Ю.В., несовершеннолетней ФИО1 к Прокопову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения,-

У С Т А Н О В И Л:

Зубова Е.В., Токарева Ю.В., несовершеннолетняя ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Прокопову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истец – Зубова Е.В., исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что на основании Постановления Главы г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> им было предоставлено жилое помещение – квартира, площадью 43,46 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>. Жилое помещение предоставлялось на состав семьи четыре человека: она, Зубова Е.В., дочь - Прокопова (Токарева) Ю.В., внучка – ФИО1, и зять - Прокопов Е.А.                      В <Дата обезличена> году ответчик - Прокопов Е.А. ушел из семьи. На момент предоставления благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания Прокопов Е.А. перестал быть членом их семьи. <Дата обезличена> брак между ее дочерью - Прокоповой (Токаревой) Ю.В. и Прокоповым Е.А. был расторгнут, Решением от                       <Дата обезличена> ответчик - Прокопов Е.А., был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В настоящее время намерены приватизировать квартиру, а регистрация ответчика является препятствием к этому. Просила признать Прокопова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, признать расторгнутым договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

    Несовершеннолетний истец ФИО1 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

    Истец - Токарева Ю.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик – Прокопов Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия, для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Третье лицо – представитель МБУ «Управление по обслуживанию и содержанию объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства» г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Из предоставленного отзыва известно, что в архивных документах МБУ «УОиСОССиЖКХ» имеется договор <Номер обезличен> социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от <Дата обезличена> с приложением копий: заявления Зубовой Е.В., копии паспортов Зубовой Е.В., Токаревой Ю.В., копии свидетельства о рождении ФИО1 Копия паспорта ответчика - Прокопова Е.А., в архиве отсутствует, его подпись в договоре также отсутствует. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор социального найма от <Дата обезличена> ответчик не заключал и от его заключения уклонился. С <Дата обезличена> по настоящее время Прокопов Е.А. по вопросу подписания договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по иным вопросам, в том числе о выдаче копии договора социального найма, не обращался.

Выслушав мнение истцов, изучив документы, суд считает, что исковое заявление Зубовой Е.В., Токаревой Ю.В., несовершеннолетней ФИО1 к Прокопову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Зубова Е.В. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 7).

Согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Токарева Ю.В. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 8).

Согласно паспорту гражданина РФ <Номер обезличен>, выданному ГУ МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное), усматривается, что ФИО1 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и её родителями являются: Прокопов Е.А. и Прокопова Ю.В., актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 10).

Согласно Свидетельству о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) известно, что брак между Прокоповым Е.А. и Прокоповой Ю.В. прекращен <Дата обезличена> по решению мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 11).

Согласно Свидетельству о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО2 и Прокопова Ю.В. <Дата обезличена> заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Токаревы», актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 12).

Решением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда Прокопов Е.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 13).

Из заявления Зубовой Е.А. руководителю КУМИ от <Дата обезличена> известно, что она просила разрешить прописку в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, без ответчика Прокопова Е.А. (л.д. 14).

Согласно выписки из постановления Главы г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Зубовой Е.В. предоставлено жилое помещение по договору социального найма, однокомнатная квартира, общей площадью 43,46 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. Состав семьи четыре человека: Зубова Е.В., дочь - Прокопова Ю.В., внучка - ФИО1, зять – Прокопов Е.А. (л.д. 15).

<Дата обезличена> между МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и Зубовой Е.В. заключен договор № <Номер обезличен> социального найма жилого помещения. В соответствии с Договором Зубовой Е.В. и членам ее семьи, в числе которых также указан ФИО1 было предоставлено во владение и пользование жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 16).

Согласно выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрированы: Зубова Е.В., ФИО1, Токарева Ю.В. (л.д. 17). Аналогичные сведения содержатся в выписке из поквартирной карточки. (л.д. 18).

Из представленных в ходе разбирательства справок известно, что задолженности за газ, отопление, тепловую энергию на отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, нет. (л.д. 19-21).

Из сообщения МБУ «УОиСОССиЖКХ» от <Дата обезличена> известно, что поскольку бывший член семьи нанимателя Прокопов Е.А. согласия на расторжения с ним договора социального найма жилого помещения не давал, с соответствующим заявлением не обращался, заявителю необходимо обратиться в суд. (л.д. 22).

    Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Прокопов Е.А. в <Дата обезличена> году выехал из спорного жилого помещения в иное место жительства и с указанного момента в квартире, нанимателем которой является Зубова Е.В. не проживает. Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда Прокопова Е.А. из спорной квартиры, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им нет. Прокопов Е.А., кроме того, <Дата обезличена> судом лишен родительских прав в отношении дочери - ФИО1,                   <Дата обезличена> года рождения. Доказательств того, что Прокопов Е.А. пытается вселиться в жилое помещение нет, он не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения с момента добровольного выезда более четырнадцати лет назад, имел реальную возможность пользоваться жилым помещением, своим правом не воспользовался, фактически прекратил исполнять обязательства по договору социального найма.

С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление Зубовой Е.В., Токаревой Ю.В., несовершеннолетней ФИО1 к Прокопову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зубовой Е.В., Токаревой Ю.В., несовершеннолетней ФИО1 к Прокопову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Признать Прокопова Е.А., <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Признать расторгнутым Договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда в отношении Прокопова Е.А., <Дата обезличена> года рождения, по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Взыскать с Прокопова Е.А. в пользу Зубовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                        Овсянников С.В.

                              Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                          27 мая 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела

№ 2-595/19

    УИД <Номер обезличен>