Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2015 ~ М-219/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-539/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 годаг. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шивко Р.Г, Шивко И.Г., действующих за себя и интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта признания жилого строения пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛА:

Шивко Р.Г., Шивко И.Г., действующие за себя и интересах ФИО1., ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации о признании жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по <адрес>,пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства.В обоснование требований указали, что имеют на праве собственности жилое строение без права регистрации проживания, площадью <данные изъяты> кв.м.. Данное жилое строение является единственным постоянным жилищем для них, а отсутствие регистрации проживания по указанному адресу препятствует реализации их личных прав на социальное обеспечение и медицинскую помощь. Указанное жилое строение по своим техническим характеристикам и степени благоустройства пригодно для постоянного проживания в нем.

Истцы Шивко Р.Г., Шивко И.Г., действующие за себя и интересах ФИО1., ФИО2., представитель истцов Базаров О.Г. (полномочия по заявлению в судебном заседании) надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика – Администрации <адрес>, представитель третьего лица СТ № – Богданова Е.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы Шивко Р.Г., Шивко И.Г.действующие за себя и интересах ФИО1 ФИО2. о рассмотрении дела в их отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Шивко Р.Г, Шивко И.Г., действующих за себя и интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта признания жилого строения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко