Приговор по делу № 1-43/2015 от 06.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2015 года                                                                                                  Дело № 1-43/2015

       Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Зелинского О.А.,

                    подсудимого Усмонова Р.С.,

                    защитника – адвоката Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Усмонова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, раннее <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее проживавшего по адресу <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2015 года примерно в 14 часов 00 минут, гражданин Украины Усмонов Р.С., не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, имея прямой умысел на пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение ст. 9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», устанавливающей, что пересечение Государственной границы Российской Федерации на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, в нарушение ст.24 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», устанавливающей, что въезд в Российскую Федерацию иностранными гражданами осуществляется по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерации в этом качестве, следуя с территории Украины в пешем порядке, умышленно, в обход автомобильного грузопассажирского постоянного двустороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп», расположенного на территории городскою округа Армянск Республики Крым, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по дамбе, разделяющей водохранилища завода ООО «Крымский Титан», с целью дальнейшего проживания на территории Республики Крым. В этот же день в 14 часов 50 минут Усмонов Р.С. был выявлен сотрудниками отделения мобильных действий ПУ ФСБ России по Республики Крым в районе дамбы, разделяющей водохранилища ООО «Крымский Титан» в 1500 метрах восточнее линии прохождения Государственной границы Российской Федерации, в 9500 метрах севернее г.Армянск Республики Крым и в 2500 метрах южнее автомобильного грузопассажирского постоянного двустороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Перекоп».

          В судебном заседании подсудимый Усмонов Р.С. согласился с предъявленным ему обвинением. На предварительном расследовании в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого правильно квалифицированными по ч.1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

         Преступление согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

         Подсудимый является гражданином <данные изъяты>, раннее <данные изъяты>. (л.д.34,92,137-141), на учёте <данные изъяты> (л.д.117), на учёте в <данные изъяты> (том 1 л.д. 106), <данные изъяты> (л.д.133), <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

          Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности раннее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления.

          Поскольку в действиях Усмонова Р.С. имеется рецидив преступлений и он раннее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

          Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом в срок наказания подсудимому необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в материалах дела л.д. (79-103) - справка <данные изъяты> № 010233 от 21.01.2015 года, аттестат о полном среднем образовании серии Х <данные изъяты> свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации серии <данные изъяты>, приложение к аттестату о полном среднем образовании серии <данные изъяты>, свидетельство о рождении серии <данные изъяты> надлежит возвратить Усмонову Р.С.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усмонова Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Срок отбывания наказания исчислять с 19.03.2015 года. В срок наказания зачесть время содержания Усмонова Р.С. под стражей с 28.01.2015г. по 18.03.2015г. включительно.

Меру пресечения Усмонову Р.С. в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу - справка <данные изъяты> <данные изъяты> года, аттестат о полном среднем образовании серии <данные изъяты>, свидетельство о присвоении (повышении) рабочей квалификации серии <данные изъяты>, приложение к аттестату о полном среднем образовании серии <данные изъяты> свидетельство о рождении серии <данные изъяты>, возвратить Усмонову Р.С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок после вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

                       СУДЬЯ________________________