Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2012 ~ М-14/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

с участием представителя истца Будник Н.Ю., допущенной в порядке ст. 53 ГПК РФ, по заявлению истца,

представителя ответчика Абраменко С.М., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
третьего лица Панасюк Ю.В.

при секретаре Якименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой О.В. к муниципальному образованию <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж

установил:

Дементьева О.В. обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После смерти открылось наследство, в виде гаража, но поскольку право зарегистрировано не было, нет оснований считать данное имущество наследственным имуществом, нотариусом ей не выдано свидетельство о праве собственности. При этом она фактически вступила в права наследования, владеет и пользуется имуществом, несет бремя содержания.

В судебном заседании представитель истицы на требованиях настаивает, дополнительно пояснила, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, несмотря на решение суда в той части, что в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя ФИО1, гараж включен как объект недвижимого имущества полностью. Иные наследники не возражают, так как совместно по соглашению определено имущество, которое перешло в права владения каждому из наследников.

Ответчик, представитель МО <адрес> в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо Панасюк Ю.В. согласен с требованиями.

Третье лицо Минина О.В. в судебное разбирательство не явилась, надлежащим образом извещена, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Из части 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ, части 2 ст.1151 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно положениям ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имуществ или наиболее ценной части недвижимого имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является истец – дочь наследодателя Дементьева О.В. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами.

Решением Назаровского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включен объект – гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство – обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, фактически пользуется имуществом, несет бремя содержания имуществом.

Третьи лица отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истца.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Дементьевой О.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признать за Дементьевой О.В. право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>