Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7793/2021 ~ М-7575/2021 от 30.08.2021

        №2-7793/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                            23 ноября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО4 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю <данные изъяты> Д, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 по адресу: <адрес>, которое стало возможным по причине нарушения ответчиком ФИО2, управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № пункта 13.9 Правил дорожного движения. Ответственность владельца транспортного средства не была застрахована по договору обязательного страхования. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики от добровольного возмещения ущерба уклонились. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а именно: непосредственно ущерб, стоимость оценки в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ стороны представили мировое соглашение, заключенное между ними, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, просили его утвердить в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из положения абзаца 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 27 Постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом того, что заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

А потому, суд находит, что истцу, уплатившей государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, подлежит возврату из бюджета <данные изъяты> рубль (70% от размера оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей).

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение между ФИО6 и ФИО2 на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально исковых требований в отношении ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в зачетэтого ФИО4 обязуется выплатить <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, 00 копеек при заключении настоящего мирового соглашения.

    Ответчик ФИО5 обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный в результате ДТП произошедшего «ДД.ММ.ГГГГ года в 8ч. 45мин. Поадресу: <адрес> участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный № и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №

    Стороны пришли к соглашению, что ущерб, причиненный в результате ДТП, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, 00 копеек. В счет возмещения Ответчик ФИО5 обязуется передать денежные средства путем наличного расчет (нарочно), либо путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца на карту №    (    банк).

В момент передачи денежных средств (наличного расчета), составляется акт приема передачи денежных средств, в двух экземплярах, который подписывается Истцом, перечисление денежных средств на лицевой счет Истца подтверждается соответствующим платежным документом.

Ответчик имеет право на досрочную оплату указанной в настоящем пункте суммы, без согласия Истца.

    Ответчик ФИО4 обязуется оплатить сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, 00 копеек, не позднее чем через 2 (два) месяца с момента заключения настоящего соглашения. Ответчик выплачивает <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, при заключении настоящего мирового соглашения и 2 (двумя) равными платежами в размере: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, 00 копеек, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально исковых требований в остальной части иска.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Положения статей 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО5 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвратить из бюджета в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль (70% от размера оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей по чек-ордеру <данные изъяты> отделение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья               подпись      С.В. Калашникова

В окончательной форме определение изготовлено 30.11.2021.