Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2015 ~ М-706/2015 от 04.02.2015

№2-2405/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015года                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре - Матохиной Е.С.,

с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях – Хохлова А.Г.,

представителя ИК-6-Борисевича А.Н.,

осужденного –Лоосаря С.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краюФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного Лоосаря <данные изъяты> <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

НачальникФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лоосаря С.В.

Заявление мотивировано тем, что Лоосарь С.В., ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лесосибирским городским судом Красноярского края за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет семь действующих взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Лоосарь С.В. административный надзор сроком на три года с одновременным установлением в отношении Лоосаря С.В. ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Борисевич А.Н., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Лоосарь С.В.в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился частично, суду пояснил, что срок административного надзора – 3 года является чрезмерным, также не согласился с установлением указанных ограничений, мотивируя тем, что намерен устроиться на работу связанную с выездом за пределы <адрес>.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, установить в отношении Лоосарь С.В. административный надзор сроком на 2 года с одновременным установлением ограничений, указанных в заявлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, прирецидиве преступлений в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Лоосарь С.В.осужденДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом Красноярского краяпо ч.1 ст.158, п. В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69УК РФ на 2 года 3 месяцалишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом учтено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

За период отбывания наказания Лоосарь С.В. характеризуется отрицательно, допустил семь нарушений режима содержания, за которые на него налагалось взыскание <данные изъяты>, в настоящее время взысканияявляются действующими.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Лоосарь С.В.признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, характеристикой администрации исправительного учреждения, утвержденной начальником ФКУ ИК-6, справкой о поощрениях и взысканиях.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступленияпри рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведениеЛоосаря С.В.после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком наодингод с административными ограничениями в виде,обязательной явки одинраз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления административного надзора сроком на три года, и явки на регистрацию два раза в месяц,запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределыг. <адрес> без разрешения органов внутренних дел, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, учитывая, что Лоосарь С.В. был осужден,в том числе за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым, установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 об установлении административного надзора в отношении Лоосаря <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить в отношенииЛоосаря <данные изъяты> <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, административный надзор сроком на1 (один) год.

Установить в отношенииЛоосаря <данные изъяты> <данные изъяты> административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один)раз в месяц;

запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>. Судья                     Е.Н. Ярусова