Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2012 ~ М-160/2012 от 23.04.2012

№ 2-194/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемь

Республика Карелия                                                                                         22 мая 2012 года     

                                                                                   

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

с участием: прокурора - и.о. прокурора Кемского района Кытькова А.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах Кисловой Н.С., Колесова М.В., Макаровой Т.Н., Семеновой О.Ф., Цветковой О.Г., Богдановой И.В., Савич Л.А., Костина И.А., Ведлер А.К. к ООО «Техкомсервис» о признании действий по увеличению тарифа за «техническое обслуживание» с 01.01.2012г. незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района РК обратился в суд с иском в интересах Кисловой Н.С., Колесова М.В., Макаровой Т.Н., Семеновой О.Ф., Цветковой О.Г., Богдановой И.В., Савич Л.А., Костина И.А., Ведлер А.К. к ООО «Техкомсервис» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, по тем основаниям, что ответчиком неправомерно с 01.01.2012г. повышен тариф на техническое обслуживание жилого фонда с 12,8 руб./ 1 кв.м. до 14,08 руб./ 1 кв.м. по указанным квартирам и в целом жильцам домов <адрес>.

В судебном заседании прокурор Кытьков А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска, т.к. в настоящее время всем жильцам, в интересах которых было подано заявление, а также остальным жильцам, проживающим в домах <адрес> произведен перерасчет платы за техническое обслуживание.

Истцы: Кислова Н.С., Колесов М.В., Макарова Т.Н., Семенова О.Ф., Цветкова О.Г., Богданова И.В., Савич Л.А., Костин И.А. заявили о согласии с прекращением производства по делу в виду отказа от иска, так как перерасчет им произведен

Истец - Ведлер Н.М. в судебное заседание не явилась, перерасчет ей произведен.

Представители ответчика ООО «Техкомсервис» - Левкович Д.С. и Макеев Р.Н. выразили согласие с прекращением производства по делу в виду отказа прокурора от иска, так как перерасчет произведен всем жильцам; требования прокурора в отношении всех жильцов указанных домов удовлетворены в добровольном порядке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу, т.к. данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что в настоящее время ООО «Техкомсервис» всем жильцам домов: <адрес>, в интересах которых прокурором подано заявление, произведен перерасчет размера платы за услугу по техническому обслуживанию жилого дома, излишние суммы начислений выплачены истцам наличным расчетом, а остальным жильцам оплата снижена, что подтверждается приложенными расходными кассовыми ордерами и предоставленными счетами.

При этом суд принимает во внимание, что заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст., ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от искового заявления.

Производство по делу по иску прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах Кисловой Н.С., Колесова М.В., Макаровой Т.Н., Семеновой О.Ф., Цветковой О.Г., Богдановой И.В., Савич Л.А., Костина И.А., Ведлер А.К. к ООО «Техкомсервис» о признании действий по увеличению тарифа за «техническое обслуживание» с 01.01.2012г. незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет - прекратить, в виду отказа от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                             И. В. Глазычев

23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
24.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
07.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее