Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-494/2014 ~ М-2061/2014 от 20.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года                                               город Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Бабина А.В., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Косенко Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

         ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с заявлением к Косенко Н.В. о взыскании задолженности.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Изучив данное заявление, нахожу, что оно подлежит возврату истцу ОАО «ГУТА-БАНК» на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано представителем истца ОАО «ГУТА-БАНК» по доверенности Скоробогатовой Н.М. Однако, к заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности либо оригинал доверенности, подтверждающей полномочия представителя истца Скоробогатовой Н.М., установить, наделен ли данный представитель полномочиями на защиту интересов ОАО «ГУТА-БАНК» в суде, не представляется возможным.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (части 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 4 ст. 185. 1 ГК РФ).

К исковому заявлению приложена копия доверенности , выданная ОАО «ГУТА-БАНК» в лице И.о. президента ОАО «ГУТА-БАНК» ФИО1, согласно которой Скоробогатова Н.М. уполномочена представлять интересы Банка в суде, подписывать и предъявлять в суд исковые заявления.

Однако, копия доверенности на имя Скоробогатовой Н.М. заверена представителем ОАО «ГУТА-БАНК» Скоробогатовой Н.М.

Таким образом, в нарушение приведенных правовых норм, (ч. 4 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ в редакции от 23.07.2013г., действующей с 01.09.2013г.), приложенная к исковому заявлению доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК», представлена в ксерокопии.

Следовательно, приложенная к исковому заявлению доверенность заверена ненадлежащим образом, поскольку вышеприведенными нормами действующего процессуального и материального законодательства предусмотрен определенный порядок оформления доверенностей, в которых выражаются полномочия представителей.

При этом суд обращает внимание, что полномочие заверять от имени Банка копии документов, направляемых в судебные и иные государственные органы и организации, не распространяется на право заверять Доверенности, поскольку вышеприведенными нормами действующего процессуального и материального законодательства предусмотрен определенный порядок оформления доверенностей, в которых выражаются полномочия представителей.

Принимая во внимание вышеизложенные требования процессуального законодательства считаю, что заявление открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Косенко Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредиту не может быть принято к производству Зареченского районного суда г. Тулы, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Косенко Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, возвратить ОАО «ГУТА-БАНК».

Разъяснить ОАО «ГУТА-БАНК» о том, что возвращение искового заявления не является препятствием к его повторной подаче при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

         Судья /подпись/

          Копия верна.

         Судья –

                                                                                    Секретарь –

9-494/2014 ~ М-2061/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ОАО "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Косенко Наталия Александровна
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Бабина Алла Владиславовна
Дело на странице суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
20.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее