Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2017 (1-539/2016;) от 28.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> – Сабыниной Е.В.,

подсудимых Дмитриева В.В., Безрукова А.А., Недошивина А.А.,

защитников – адвоката Галкиной М.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> 18.11.2015г. и ордер № от 13.12.2016г.,

– адвоката Сабанцевой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> 17.12.2008г. и ордер № от 14.12.2016г.,

– адвоката Негреевой И.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> 19.12.2008г. и ордер № от 07.12.2016г.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

а также потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Дмитриева <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.08.2008 года Ленинским районным судом г. Курска по ст.ст.132 ч.2 п.п. «б,в,д», 131 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 01.04.2013 года по отбытии срока наказания;

- 04.04.2016 года мировым судье СУ №2 Центрального района г. Курска по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев, снят с учета ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области 25.11.2016 года в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ (лишение права управлять транспортным средством не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ,

Безрукова <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Недошивина <данные изъяты> <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дмитриев В.В. совершил пять эпизодов краж, то есть тайное хищение чужого имущества; два эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Дмитриев В.В. и Безруков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Безруков А.А. и Недошивин А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из грузового автомобиля «МАЗ 5516А8-336» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №4

С этой целью Дмитриев В.В., действуя из корыстных побуждений с целью извлечения наживы и своего личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, снял крышку аккумуляторного отсека, руками сорвал клеммы с двух аккумуляторных батарей «6СТ- 190», стоимостью 4000 рублей каждая, общей стоимостью 8000 рублей, и, перенеся их поочередно, спрятал в расположенных рядом с указанным автомобилем кустах, тем самым похитив их, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Своими действиями Дмитриев В.В. причинил ФИО7 имущественный вред на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В. и Безруков А.А. находились вблизи <адрес>, где Дмитриев В.В., имея корыстный мотив, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №8

Дмитриев В.В., в целях облегчения реализации своего корыстного преступного умысла, предложил Безрукову А.А. совершить тайное хищение ценного имущества, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного напротив <адрес>. На предложение Дмитриева В.В., Безруков А.А. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с ним, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которого Дмитриев В.В. должен был открыть дверь вышеназванного автомобиля, после чего вместе с Безруковым А.А. осмотреть салон и похитить из него ценное имущество, которое в последствии распределить по своему усмотрению.

Во исполнение задуманного, Дмитриев В.В., действуя согласно предварительной договоренности с Безруковым А.А., убедившись, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ-21053» регистрационный знак № припаркованному напротив <адрес>, открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, проник в салон, открыл правую переднюю дверь указанного автомобиля, через которую в салон проник Безруков А.А., который извлек своими руками из панели салона автомобиля автомобильную магнитолу «Panasonic», стоимостью 1200 рублей, а Дмитриев В.В., пересев на заднее сидение автомобиля, снял своими руками заднюю полку салона, стоимостью 200 рублей с двумя акустическими колонками «Sony», стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, тем самым похитив их. После чего Дмитриев В.В. и Безруков А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 имущественный вред на общую сумму 1600 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5

Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №5

С этой целью Дмитриев В.В., действуя из корыстных побуждений с целью извлечения наживы и своего личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, имевшейся у него отверткой провернул замок передней левой двери, открыв ее, и через нее проник в салон автомобиля, после чего своими руками извлек из панели автомобильную магнитолу «Pioneer», стоимостью 750 рублей, из подлокотника взял своими руками навигатор «Lenovo», стоимостью 900 рублей, после чего Дмитриев В.В. открыл крышку капота, вышел из салона автомобиля и из моторного отсека указанного автомобиля своими руками отсоединил аккумуляторную батарею «Орбита 6СТ-60», стоимостью 1 500 рублей, тем самым похитив их, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 имущественный вред на общую сумму 3150 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь вблизи подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1

С этой целью Дмитриев В.В., действуя из корыстных побуждений с целью извлечения наживы и своего личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, имевшейся у него отверткой провернул замок передней левой двери автомобиля, тем самым открыв указанную дверь, и проник в салон, где своими руками извлек из панели автомобильную магнитолу «Soundmax», стоимостью 500 рублей, а так же отсоединил акустическую систему «URAL», модель AS-C6934, стоимостью 500 рублей, после чего открыл крышку капота, вышел из салона автомобиля и из моторного отсека указанного автомобиля своими руками отсоединил аккумуляторную батарею «Топла 6СТ-60», стоимостью 1 000 рублей.

После этого Дмитриев В.В., имевшейся у него отверткой, провернув замок крышки багажника, открыв его, откуда своими руками достал набор гаечных ключей «Форс», стоимостью 2000 рублей, лобзик электрический «Makita», стоимостью 500 рублей, перфоратор «Прораб», модель 2408К, серийный №, стоимостью 1600 рублей, автомобильное колесо в сборе общей стоимостью 1 454 рубля, домкрат, стоимостью 700 рублей, инкассаторскую сумку с находившимися в ней инструментами, не имеющие материальной ценности, компрессор автомобильный, стоимостью 500 рублей, тем самым похитив их, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Дмитриев В.В. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8754 рубля 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ-21074» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2

С этой целью Дмитриев В.В., с целью извлечения наживы и своего личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, открыл незапертую левую переднюю дверь автомобиля и проник в салон, где своими руками извлек из панели автомобильную магнитолу «Sony», модель CDX-GT317EE, серийный №, стоимостью 900 рублей, из-под сидения своими руками взял домкрат автомобильный, стоимостью 800 рублей, и, пересев на заднее сидение, с задней полки салона своими руками взял бинокль «Bushnell ZOOM 10x-50x-50», стоимостью 3200 рублей в защитной сумке-футляре, входящей в стоимость бинокля, после чего вышел из салона автомобиля и, подойдя к багажнику, имевшейся у него отверткой, провернув замок крышки багажника, открыл его, откуда вытащил автомобильное колесо в сборе, стоимостью 1 200 рублей, насос ручной «Avtomix», стоимостью 250 рублей, баллонный гаечный ключ, стоимостью 200 рублей, ящик с инструментами, не имеющий материальной ценности, тем самым похитив их, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Дмитриев В.В. причинил Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 6550 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6

Примерно в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №6

С этой целью Дмитриев В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, увидев, что в автомобиле окно левой двери приоткрыто, опустил стекло левой двери указанного автомобиля, открыл дверь и проник в салон автомобиля, где из панели извлек автомобильную магнитолу «LG», стоимостью 500 рублей, из внутренней обшивки дверей автомобиля две автомобильные аудиоколонки, не имеющие материальной ценности, снял чехлы с сидений автомобиля, стоимостью 3 500 рублей, тем самым похитив указанное имущество, после чего похищенное имущество спрятал в гаражах, расположенных вблизи <адрес>, и вернулся к автомобилю «Форд Транзит» регистрационный знак №, проникнув в кузов которого, извлек автомобильное колесо в сборе, общей стоимостью 1 640 рублей, домкрат «Airline», модель AJ-R-01, стоимостью 500 рублей, тем самым похитив их, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Дмитриев В.В. причинил Потерпевший №6 имущественный вред на общую сумму 6140 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3

С этой целью Дмитриев В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, имевшейся у него отверткой провернул замок передней левой двери автомобиля, открыл указанную дверь и проник в салон автомобиля, где извлек из панели автомобильную магнитолу «JVC KD-R45», стоимостью 3 000 рублей, с находившейся в ней картой памяти объемом памяти 1 Gb, не имеющей материальной ценности, отсоединил от задней полки две автомобильные аудиоколонки «LG», стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, снял с лобового стекла видеорегистратор «INTEGO», стоимостью 1500 рублей, а с сидения взял в руки автомобильное детское кресло «Carmella», стандарт ECE R 44/04 UNIVERSAL, номер №, стоимостью 3000 рублей, тем самым похитив указанное имущество, после чего из салона автомобиля открыл крышку капота, вышел из салона автомобиля и из моторного отсека отсоединил и извлек аккумуляторную батарею «GIVER ENERGY 6СТ-60L(1)», стоимостью 2 010 рублей, тем самым похитив ее. После этого Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 010 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7

Примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.В., находясь около подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение чужого имущества из автомобиля ««Рено SR» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №7

С этой целью Дмитриев В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подойдя к указанному автомобилю, дернул руками, открыл крышку багажника вышеуказанного автомобиля, откуда извлек тканевую спортивную сумку, не имеющую материальной ценности с находившейся в ней угловой шлифовальной машиной «Интерскол УШМ-115/900», стоимостью 1500 рублей, машиной сверлильной электрической «Интерскол Д-10/350ЭР», серийный №, стоимостью 1000 рублей, лобзиком электрическим «Skil 4581 Skilsaw», серийный №, стоимостью 2000 рублей, домкратом «ДАРВ-ВС 01-10-3913363» G=1000кг, стоимостью 700 рублей, автомобильное колесо в сборе общей стоимостью 500 рублей, тем самым похитив указанное имущество, после чего Дмитриев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 имущественный вред на общую сумму 5700 рублей 00 копеек.

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №9, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В начале марта 2016 года примерно в 02 часов 00 минут Недошивин А.А. и Безруков А.А. находились около <адрес>, где Недошивин А.А., имея корыстный мотив, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить тайное хищение аккумуляторной батареи из автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №9

В целях облегчения реализации своего корыстного преступного умысла, нуждаясь в денежных средствах, Недошивин А.А. предложил Безрукову А.А. совершить тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. На предложение Недошивина А.А., Безруков А.А. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с ним, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которого Недошивин А.А. должен был проникнуть в салон автомобиля и открыть капот, после чего Безруков А.А. должен был из моторного отсека отсоединить аккумуляторную батарею, которой впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, Недошивин А.А., действуя согласно предварительной договоренности с Безруковым А.А., убедившись, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «ВАЗ-21053» регистрационный знак №, припаркованному около <адрес>, открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, тем самым проник в салон и открыл капот указанного автомобиля, после чего Безруков А.А., действуя согласно предварительной договоренности с Недошивиным А.А., поднял крышку капота указанного автомобиля, и из моторного отсека извлек аккумуляторную батарею «Mutlu 55 А/ч», стоимостью 2 300 рублей, тем самым Безруков А.А. и Недошивин А.А. умышленно похитили ее, после чего Недошивин А.А. и Безруков А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 имущественный вред на общую сумму 2300 рублей 00 копеек.

Подсудимые Дмитриев В.В., Безруков А.А. и Недошивин А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им деяниях полностью признали, раскаялись в содеянном, поддержав свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сабынина Е.В. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении Дмитриева В.В., Безрукова А.А. и Недошивина А.А. без проведения судебного разбирательства не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Дмитриева В.В., Безрукова А.А. и Недошивина А.А., без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриева В.В. в отношении имущества Потерпевший №4 по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из грузового автомобиля «МАЗ 5516А8-336» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №4, две аккумуляторные батареи «6СТ- 190», стоимостью 4000 рублей каждая, общей стоимостью 8000 рублей, обратив в свою пользу похищенное имущество, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 8000 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №8, действия Дмитриева В.В. и Безрукова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, вступив между собой в преступный сговор, действуя согласованно, согласно распределенных ролей, совершили из салона автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак № тайное хищение автомобильной магнитолы «Panasonic», стоимостью 1200 рублей, задней полки салона, стоимостью 200 рублей с двумя акустическими колонками «Sony», стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

Вмененный подсудимым квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились совместно совершить кражу имущества до начала выполнения объективной стороны преступления.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №5 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №5, автомобильную магнитолу «Pioneer», стоимостью 750 рублей, навигатор «Lenovo», стоимостью 900 рублей, аккумуляторную батарею «Орбита 6СТ-60», стоимостью 1 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3150 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №1 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, автомобильную магнитолу «Soundmax», стоимостью 500 рублей, акустическую систему «URAL», модель AS-C6934, стоимостью 500 рублей, аккумуляторную батарею «Топла 6СТ-60», стоимостью 1 000 рублей, набор гаечных ключей «Форс», стоимостью 2000 рублей, лобзик электрический «Makita», стоимостью 500 рублей, перфоратор «Прораб», модель 2408К, серийный №, стоимостью 1600 рублей, автомобильное колесо в сборе общей стоимостью 1 454 рубля, домкрат, стоимостью 700 рублей, инкассаторскую сумку с находившимися в ней инструментами, не имеющие материальной ценности, компрессор автомобильный, стоимостью 500 рублей причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8754 рубля 00 копеек.

Исходя из семейного и материального положения потерпевшего, который имеет заработную плату в размере 17 000 рублей в месяц, супруга не работает, так как находится в декретном отпуске, имеет на иждивении двоих детей: несовершеннолетнюю дочь 2000 года рождения и малолетнего сына 2015 года рождения, кредит в «Связьбанке» на сумму 250000 рублей, иного источника доходов у него нет, учитывая, что сумма причиненного ущерба значительно превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №2 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из ВАЗ-21074» регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, автомобильную магнитолу «Sony», модель CDX-GT317EE, серийный №, стоимостью 900 рублей, домкрат автомобильный, стоимостью 800 рублей, бинокль «BushnellZOOM 10x-50x-50», стоимостью 3200 рублей в защитной сумке-футляре, входящей в стоимость бинокля, автомобильное колесо в сборе, стоимостью 1200 рублей, насос ручной «Avtomix», стоимостью 250 рублей, баллонный гаечный ключ, стоимостью 200 рублей, ящик с инструментами, не имеющий материальной ценности, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6550 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №6 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак №№ принадлежащего Потерпевший №6, автомобильную магнитолу «LG», стоимостью 500 рублей, две автомобильные аудиоколонки, не имеющие материальной ценности, чехлы с сидений автомобиля, стоимостью 3500 рублей, автомобильное колесо в сборе, общей стоимостью 1 640 рублей, домкрат «Airline», модель AJ-R-01, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 6140 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №3 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак №№ принадлежащего Потерпевший №3, автомобильную магнитолу «JVCKD-R45», стоимостью 3 000 рублей, с находившейся в ней картой памяти объемом памяти 1 Gb, не имеющей материальной ценности, две автомобильные аудиоколонки «LG», стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, видеорегистратор «INTEGO», стоимостью 1500 рублей, автомобильное детское кресло «Carmella», стандарт ECER 44/04 UNIVERSAL, номер № стоимостью 3000 рублей, аккумуляторную батарею «GIVERENERGY 6СТ-60L(1)», стоимостью 2 010 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10010 рублей 00 копеек.

Исходя из семейного и материального положения потерпевшего, который не имеет официального источника доходов, заработная плата супруги составляет 25000 рублей в месяц, имеет на иждивении малолетнего ребенка, иного источника доходов у него нет, учитывая, что сумма причиненного ущерба значительно превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №7 действия Дмитриева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, имея корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил из автомобиля «Рено SR» регистрационный знак №№ принадлежащего Потерпевший №7, тканевую спортивную сумку, не имеющую материальной ценности с находившейся в ней угловой шлифовальной машиной «Интерскол УШМ-115/900», стоимостью 1500 рублей, машиной сверлильной электрической «Интерскол Д-10/350ЭР», серийный №, стоимостью 1000 рублей, лобзиком электрическим «Skil 4581 Skilsaw», серийный №, стоимостью 2000 рублей, домкратом «ДАРВ-ВС 01-10-3913363» G=1000кг, стоимостью 700 рублей, автомобильное колесо в сборе общей стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 5700 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении имущества Потерпевший №9, действия Безрукова А.А. и Недошивина А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, вступив между собой в преступный сговор, действуя согласованно, согласно распределенных ролей, совершили из автомобиля «ВАЗ-21053» регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №9, тайное хищение аккумуляторной батареи «Mutlu 55 А/ч», стоимостью 2 300 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Вмененный подсудимым квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились совместно совершить кражу имущества до начала выполнения объективной стороны преступления.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым Дмитриеву В.В., Безрукову А.А., Недошивину А.А. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Дмитриеву В.В., Безрукову А.А., Недошивину А.А., суд, в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной Дмитриева по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8 (т.1 л.д.82, л.д.172, т.2 л.д. 24-25, л.д.166-167, т.3 л.д. 17-18, л.д. 64-65, л.д.171), наличие на иждивении у подсудимого Дмитриева В.В. малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которого он занимается, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей Потерпевший №8,

явки с повинной Безрукова по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим Потерпевший №8 и Потерпевший №9;

явку с повинной Недошивина по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №9,

а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании подсудимыми обстоятельств совершения принадлежащего потерпевшим имущества при проверке показаний на месте, полноепризнание вины Дмитриева, Безрукова, Недошивина, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых, согласно которым:

Дмитриев ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и два эпизода от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, отсутствуют признаки рецидива преступлений, поскольку 27.08.2008 года Ленинским районным судом г. Курска он был осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, пять эпизодов за май 2016 года совершил в период отбывания наказания по приговорумирового судьи СУ №2 Центрального района г. Курска от 04.04.2016 года за преступление небольшой тяжести.

Кроме того, Дмитриев не состоит на учете у врача нарколога, однако, при проведении мед.освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в моче методом ИХА определены бензодиадепины (Т.5 л.д.56); у врача-психиатра не состоит (Т.5 л.д.58); участковым уполномоченным Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> характеризуется лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, допускающее употребление спиртных напитков в быту, употребление наркотических средств без назначения врача, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по прежнему месту работы из ОБУК «Драматический театр им. А.С. Пушкина» характеризуется положительно;

Безруков ранее не судим; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (Т.4 л.д.225, 227); по месту учебы в ОБПОУ «Курский государственный политехнический колледж» характеризуется удовлетворительно;

Недошивин судимости не имеет; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (Т.5 л.д.14, 15); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в ООО «Жилсервис Северо-Западный» на него не поступало.

а также возраст подсудимых, их роли в совершении преступлений, отсутствие тяжких последствий от их совершения.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенных совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, поведение подсудимых после совершения преступления, связанное с возмещением ущерба, возврата части похищенного имущества, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым возможно назначить в виде обязательных работ.

При этом зачесть Дмитриеву время содержание под стражей в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания в силу ст. 72 УК РФ.

Оснований для назначения иного наказания, а также с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку именно наказание в виде обязательных работ в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновных и условия жизни их семей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Дмитриевым В.В., Безруковым А.А., Недошивиным А.А. преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Дмитриев В.В. и Безруков А.А. совершили совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то наказание им должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, так как Дмитриев эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершил до осуждения по приговору мирового судьи СУ №2 Центрального района г. Курска от 04.04.2016 года, к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, суд назначает ему наказание с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгое наказание более строгим.

Поскольку Дмитриев совершил пять эпизодов в мае 2016 года после вынесения приговора мирового судьи СУ №2 Центрального района г. Курска от 04.04.2016 года, то ему следует назначить наказание сначала по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, а потом по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказание, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ на основании п. 53 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- угловая шлифовальная машина «Интерскол УШМ-115/900», машина сверлильная электрическая «Интерскол Д-10/350ЭР», серийный №, лобзик электрический «Skil 4581 Skilsaw», серийный №, автомобильное колесо в сборе, состоящее из металлического диска с шиной «Bridgtstone Ice Cruiser 5000» 185/70 R14, домкрат «ДАРВ-ВС 01-10-3913363» G=1000кг, тканевая спортивная сумка – находящиеся на ответственном хранение у потерпевшего Потерпевший №7;

- автомобильное детское кресло «Carmella», стандарт ECE R 44/04 UNIVERSAL, номер № аккумуляторная батарея «GIVER ENERGY 6СТ-60L(1)» - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №3;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности на имя Потерпевший №8, полис страхования граждан от несчастных случаев на имя Потерпевший №8 – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №8;

вернуть по принадлежности;

- автомобильная акустическая система «URAL», модель AS-С6934 перфоратор «Прораб», модель 2408К, серийный №, автомобильное колесо в сборе, состоящие из металлического колесного диска и автомобильной шины «ROSAVA BC-20» 175/70 R13 82Т, инкассаторская сумка с находящимися в ней инструментами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> – подлежат передаче потерпевшему Потерпевший №1;

- автомобильная магнитола «Sony», модель CDX-GT317EE, серийный №, бинокль «Bushnell ZOOM 10x-50x-50», насос ручной «Avtomix», металлический ящик с инструментами, баллонный ключ на четыре стороны, автомобильное колесо в сборе, состоящие из металлического колесного диска и автомобильной шины «Michelin AGILIS 61» 225/70 R15C, домкрат «Airline» модель AJ-R-01, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> – подлежат передаче потерпевшему Потерпевший №2.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвокатов при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 10010 рублей суд полагает необходимым удовлетворить частично в сумме 5000 рублей, с учетом возврата похищенного кресла и аккумуляторной батареи на сумму 5010 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дмитриева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 160 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 200 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгое наказание более строгим наказанием по данным эпизодам и приговору мирового судье судебного участка №2 Центрального района г Курска по ст. 264.1 УК РФ окончательно назначить – 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 250 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Дмитриеву В.В. по настоящему приговору, присоединить наказание по приговору мирового судьи СУ №2 Центрального района г. Курска от 04.04.2016 года и окончательно назначить наказание в виде 360 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание в ИВС с 25 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Дмитриеву В.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Признать Безрукова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 140 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

Меру пресечения Безрукову А.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Признать Недошивина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время.

Меру пресечения Недошивину А.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденным Дмитриеву В.В., Безрукову А.А., Недошивину А.А., что в случае злостного уклонения их от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Вещественные доказательства - угловая шлифовальная машина «Интерскол УШМ-115/900», машина сверлильная электрическая «Интерскол Д-10/350ЭР», серийный №, лобзик электрический «Skil 4581 Skilsaw», серийный №, автомобильное колесо в сборе, состоящее из металлического диска с шиной «Bridgtstone Ice Cruiser 5000» 185/70 R14, домкрат «ДАРВ-ВС 01-10-3913363» G=1000кг, тканевая спортивная сумка – находящиеся на ответственном хранение у потерпевшего Потерпевший №7;

- автомобильное детское кресло «Carmella», стандарт ECE R 44/04 UNIVERSAL, номер № аккумуляторная батарея «GIVER ENERGY 6СТ-60L(1)» - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №3;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности на имя Потерпевший №8, полис страхования граждан от несчастных случаев на имя Потерпевший №8 – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №8;

вернуть по принадлежности;

- автомобильная акустическая система «URAL», модель AS-С6934 перфоратор «Прораб», модель 2408К, серийный №, автомобильное колесо в сборе, состоящие из металлического колесного диска и автомобильной шины «ROSAVA BC-20» 175/70 R13 82Т, инкассаторская сумка с находящимися в ней инструментами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> – передать потерпевшему Потерпевший №1;

- автомобильная магнитола «Sony», модель CDX-GT317EE, серийный №, бинокль «Bushnell ZOOM 10x-50x-50», насос ручной «Avtomix», металлический ящик с инструментами, баллонный ключ на четыре стороны, автомобильное колесо в сборе, состоящие из металлического колесного диска и автомобильной шины «Michelin AGILIS 61» 225/70 R15C, домкрат «Airline» модель AJ-R-01, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> – передать потерпевшему Потерпевший №2.

Взыскать с Дмитриева <данные изъяты> в пользу потерпевшего Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Дмитриев В.В., Безруков А.А., Недошивин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.02.2017 года обжалован не был, вступил в законную силу 14.02.2017 года.

Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>