Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2077/2016 от 31.10.2016

№ 22 и – 2077/16 Судья Репина Е.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Сенина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лазуткиным Е.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рыбцева А.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 сентября 2016 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Рыбцева А.В., <...>, судимого:

1) 30 октября 2008 года Заводским районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 23 апреля 2009 года Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 15 июня 2009 года Орловским районным судом Орловской области (с учётом изменений, внесённых постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2011 года и от 22 августа 2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого <дата> по отбытии срока наказания;

4) 24 сентября 2014 года мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 9 октября 2014 года Северным районным судом г. Орла по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 12 февраля 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года и по приговору Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года окончательно назначено Рыбцеву А.В. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев;

отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 7 апреля 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев,

о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ.

Постановлено привести приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Рыбцев А.В. освобождён от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговор Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Действия осужденного Рыбцева А.В. по приговору Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года переквалифицированы с пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2011 № 323-ФЗ), исключён квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 7 апреля 2015 года приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года, Рыбцеву А.В. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав выступления адвокатов Бердюгиной Е.А. и Коршака В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Рыбцева А.В., мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

осужденный Рыбцев А.В. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года, приговора Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 7 апреля 2015 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, и снижении срока назначенного ему наказания.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Рыбцев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание. В обоснование приводит доводы о том, что судом неправильно применён Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ. Ссылается на то, что суд, освободив его от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года, необоснованно снизил наказание на 1 месяц.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в примечание к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части 5 статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»» предусмотрена ответственность за хищение чужого имущества в пределах от 1000 рублей до 2500 рублей, которое признаётся мелким и ответственность за него предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленного материала, Рыбцев А.В. 24 сентября 2014 года осужден мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение имущества П на общую сумму <...> рублей к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

9 октября 2014 года Рыбцев А.В. осуждён Северным районным судом г. Орла по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение имущества К на общую сумму <...> рубля, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

7 апреля 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Рыбцев А.В. осужден по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества М общей стоимостью <...> рублей к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Рыбцеву А.В. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

В связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 03.07.2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ, суд обоснованно освободил Рыбцева А.В. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 24 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, правильно переквалифицировал его действия по приговору Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года с пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив более мягкое наказание.

Кроме того, суд обоснованно изменил приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 7 апреля 2015 года, назначив осужденному по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ более мягкое окончательное наказание.

Вопреки доводам осужденного Рыбцева А.В., в ходе рассмотрения его ходатайства судом детально исследованы и всесторонне оценены все материалы и обстоятельства, которые могли иметь значение при разрешении ходатайства осужденного, при этом выводы суда не противоречат требованиям закона и в постановлении подробно мотивированы. Не согласиться с выводами суда, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Назначенное Рыбцеву А.В. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Северного районного суда г. Орла от 9 октября 2014 года, а также окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла, соответствуют требованиям ст. 6, 60 УК РФ, являются справедливыми, соразмерными содеянному, оснований для их смягчения суд апелляционной инстанции не находит.

Вопреки доводам осужденного Рыбцева А.В., решение по его ходатайству судом принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Рыбцева А.В.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 сентября 2016 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Рыбцева А.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рыбцева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий