Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2015 ~ М-584/2015 от 21.09.2015

дело №2(1)-622/2015                                                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                                 12 ноября 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Аксеновой А.А.,

при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Чистову М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

     у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 24 февраля 2015 года в 19 часов 40 минут на 7 км. автодороги Козельск-Сосенский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Полетаева Е.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Чистова М.А., согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколу по делу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении в совершении данного дорожно-транспортного происшествия виновен водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в действиях водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушений правил дорожного движения не установлено, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены повреждения, истец, признавая данное дорожно-транспортное происшествия страховым случаем, в соответствии с условиями договора страхования средств наземного транспорта № выплатил страховое возмещение Полетаеву Е.А. в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от 15 апреля 2015 года, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису серия №. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по требованию в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит ответственности страховщика ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю исчерпан, истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба с приложением документов, обосновывающих требование истца и размер ущерба, ответчик претензию истца в добровольном порядке не удовлетворил, от получения претензии уклонился, просит взыскать с Чистова М.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Аксенова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Чистов М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» Аксеновой А.А., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (в том числе по доверенности).

Судом установлено, что 24 февраля 2015 года в 19 часов 40 минут на 7 км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Полетаева Е.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Чистова М.А., в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены повреждения, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Чистов М.А., который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 февраля 2015 года, протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2015 года.

Согласно платежного поручения № от 15 апреля 2015 года страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора оплатила стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства Полетаева Е.А. по полису № в сумме <данные изъяты>.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах», страховая компания ответчика ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в порядке суброгации ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19 мая 2015 года.

Учитывая, что к страховой компании, выплатившей сумму страхового возмещения, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке суброгации перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование».

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает экспертное заключение о полной гибели транспортного средства, согласно которому стоимость годных остатков составила <данные изъяты> руб., расчет уменьшаемой суммы с учетом износа автомашины на <данные изъяты>., с учетом которых с Чистова М.А. подлежит взысканию <данные изъяты>.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: